HUGO ARNALDO SOTO LÓPEZ
Rol
Fecha
29 de marzo de 2022
Materia
APELACIÓN SENTENCIA DEFINITIVA
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos: 1.- Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo en consideración que a la recurrente no se le renovó la patente comercial para los períodos 2020 y 2021, por lo que se le aplicó un multa por funcionar sin la patente respectiva, reclamando haber hecho el pago por consignación de los derechos respecto de las referidas patentes, por lo que la multa sería improcedente. 2.- Que tal como lo señala el juez de la instancia, el recurrente no contaba con patente vigente al momento de cursársele la multa reclamada, puesto que no cumplía con los requisitos exigidos conforme a la normativa vigente para su renovación, entre ellos el certificado extendido por la Superintendencia de Casinos y Juegos, documento que atendida la naturaleza del negocio materia de controversia, esto es, el uso de máquinas de habilidad y destreza o juegos similares, debe ser presentado cada vez que se solicite la renovación de la respectiva patente, ello en cuanto las máquinas de juego o azar pueden ir siendo renovadas año a año, siendo insuficiente entonces, el pago hecho por consignación por parte de la recurrente para entender que la patente ha sido renovada. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18.287, se confirma la sentencia apelada de dos de marzo de dos mil veintiuno, dictada por el Juzgado de Policía Local de San Fernando, en causa ROL 1164-2021. Regístrese y devuélvase. Rol I. Corte N° 30-2021- Policia Local-.
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18.287, se confirma la sentencia apelada de dos de marzo de dos mil veintiuno, dictada por el Juzgado de Policía Local de San Fernando, en causa ROL 1164-2021. Regístrese y devuélvase. Rol I. Corte N° 30-2021- Policia Local-.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Rancagua Rancagua, veintinueve de marzo de dos mil veintidós. Vistos: 1.- Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo en consideración que a la recurrente no se le renovó la patente comercial para los períodos 2020 y 2021, por lo que se le aplicó un multa por funcionar sin la patente respectiva, reclamando haber hecho el pago por consignación de los derechos respecto de las referidas
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica