BANCO DE CHILE/ESPINOZA - (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que consta del sistema computacional, que mediante presentación de folio 19, el ejecutante dio cuenta que “el demandado ha renegociado con anterioridad a esta fecha lo adeudado por concepto del pagaré de autos, y sus respectivos intereses, a satisfacción de la parte ejecutante”, razón por la cual el recurso que incide en la reducción de embargo, ha perdido oportunidad. Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se omite pronunciamiento respecto la resolución apelada de veintidós de julio de dos mil veinte, dictada por el 26° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-986-2018. Comuníquese. N°Civil-12881-2020.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se omite pronunciamiento respecto la resolución apelada de veintidós de julio de dos mil veinte, dictada por el 26° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-986-2018. Comuníquese. N°Civil-12881-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de marzo de dos mil veintidós. Vistos y teniendo únicamente presente: Que consta del sistema computacional, que mediante presentación de folio 19, el ejecutante dio cuenta que “el demandado ha renegociado con anterioridad a esta fecha lo adeudado por concepto del pagaré de autos, y sus respectivos intereses, a satisfacción de la parte ejecutante”, razón por