CASTILLO SILVA SERGIO/BANCO DE CHILE - (LTE)

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Julio César Cuadros Castillo, Abogado, en representación de Sergio Hernán Castillo Fernández, parte ejecutada en los autos Rol C-2465-2020 seguidos ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago, y deduce recurso de hecho respecto de la resolución de veintidós de diciembre del año dos mil veintiuno que declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución dictada el dieciséis de diciembre del año dos mil veintiuno, que provee en el cuaderno de apremio, las bases de remate presentadas por la ejecutante. Sostiene que la resolución que impugnó por la vía de apelación no debió dictarse al encontrarse pendiente de resolución el incidente de abandono del procedimiento dictado por su parte, motivo por el que afirma que debió haberse concedido la apelación en atención a las normas del debido proceso, como derecho fundamental consagrado tanto en la Declaración Universal de los Derechos del hombre así como la Convención Interamericana de Derechos Humanos como parte de las garantías procesales. Segundo: Que en su informe, la jueza del Noveno Juzgado Civil de Santiago, expone que en los autos ejecutivos Rol-2465-2020, caratulados “Banco de Chile con Castillo”, se dictó la resolución de veintidós de diciembre de dos mil veintiuno, que no concedió por improcedente, la apelación subsidiaria interpuesta por la parte ejecutada en contra de la resolución de dieciséis de diciembre del mismo año. Hace presente que dicha resolución se encuentra ajustada a derecho, por tratarse la impugnada de un decreto que determinó la substanciación regular del juicio, sin alterarla, al haber establecido las bases de remate y si bien a esa fecha estaba pendiente una incidencia de abandono del procedimiento, al proveerse el recurso señalado (apelación subsidiaria), el incidente se encontraba resuelto, rechazando el abandono del procedimiento, razón por la cual y según lo dispone el artículo 188 del Código de Procedi

Fallo

Por estas consideraciones, se rechaza el recurso de hecho deducido en contra la resolución dictada el veintidós de diciembre de dos mil veintiuno dictada en los autos Rol C - 2465-2020, caratulados “Banco de Chile con Castillo” seguidos ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago. Regístrese y comuníquese. N°Civil-11892-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de marzo de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Julio César Cuadros Castillo, Abogado, en representación de Sergio Hernán Castillo Fernández, parte ejecutada en los autos Rol C-2465-2020 seguidos ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago, y deduce recurso de hecho respecto de la resolución de veintidós de diciembre del año dos