SIN INFORMACION

ORTIZ/8º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Rol

Fecha

29 de marzo de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparecen Claudio Pavlic Véliz y Marlenne Aroca Guerrero, abogados, en representación de Pablo Ortiz Díaz, querellante en autos sobre acción penal privada RIT N° 7946-2020, quienez interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 22 de febrero de 2022, que declara inadmisible apelación deducida el 21 de febrero de 2022, en contra de la resolución de 16 de febrero de 2022 en que se condenó en costas a su parte. Afirman que la decisión que se pronuncia sobre las costas resulta apelable por tratarse de una materia incidental que no tiene regulación autosuficiente en el Código Procesal Penal, careciendo de pronunciamiento respecto a su impugnación, por lo que resulta aplicable el artículo 52 del Código Procesal Penal, que hace aplicable de manera supletoria al procedimiento penal, en cuanto no se opusiere a lo estatuido en el Código Procesal Penal o en leyes especiales, las normas comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil. Que la decisión impugnada por vía de apelación, en su carácter incidental –en tanto cuestión accesoria que requiere pronunciamiento especial del tribunal- sobre distribución o liberación de costas, no tiene ninguna funcionalidad subordinada al fin central del proceso penal, que es la resolución del conflicto por medio de un tribunal de juicio que lo conozca dando cumplimiento al principio de inmediación, por lo que no estima que se pugne o altere reglas y principios del sistema procesal penal, cuya restricción del recurso en cuestión tiene como fundamento la inmediación para la resolución final y definitiva del conflicto penal. Conforme lo expuesto y previas citas legales y jurisprudencia, pide se deje sin efecto resolución que denegó apelación y se declare que éste es procedente y admisible, reteniendo los antecedentes que haya solicitado o recabándolos, en su caso, a fin que le de tramitación al recurso de apelación interpuesto y se pronuncie sobre e

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de marzo de dos mil veintidós. Al folio 12: Estese a lo resuelto el nueve de marzo pasado. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparecen Claudio Pavlic Véliz y Marlenne Aroca Guerrero, abogados, en representación de Pablo Ortiz Díaz, querellante en autos sobre acción penal privada RIT N° 7946-2020, quienez interpone recurso de hecho en contra de la res

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica