CLARITA ESTAY (ANDREA LAMILLA FARIAS) CON JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SAN BERNARDO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que doña Andrea Lamilia Farias, abogada por la parte demandante en los autos RIT O-531-2021, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, recurre de hecho en contra de la resolución de veintiocho de febrero pasado que no concedió, por improcedente, la apelación subsidiaria interpuesta en contra de aquella que no hizo lugar a remitir los antecedentes a cobranza para continuar el juicio en fase ejecutiva. Expresa que en procedimiento general sobre sobre declaración de relación laboral, nulidad del despido injustificado, recargo legal y cobro de prestaciones, seguido en contra de la Municipalidad de San Bernardo, el 26 de enero pasado las partes arribaron a un acuerdo que debía ser cumplido el 10 de febrero del actual, lo que no ocurrió hasta el 14 del mismo mes. Refiere que atendida la tardanza solicitó la remisión de los antecedentes a fase ejecutiva a fin de continuar el procedimiento hasta el íntegro pago de la cláusula penal acordada. No obstante, el tribunal no hizo lugar a la petición declarando la deuda pagada y el juicio terminado. Expone que repuso y apeló en subsidio, y que el tribunal no concedió la apelación atendido lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo. Sostiene que, a diferencia de lo considerado por el tribunal, la resolución impugnada sí es de aquellas contempladas en la norma anteriormente citada por cuanto puso término al juicio e hizo imposible su continuación. Esgrime que, si el juez hubiese comedido la ejecución solicitada, el juicio hubiese continuado en la etapa y forma correspondiente. Señala que, si bien es cierto que el juicio original había terminado con el avenimiento, las mismas partes dejaron abierta la posibilidad de continuar con el mismo mediante la sobrevivencia de las respectivas acciones ejecutivas en caso de incumplimiento de las cláusulas del acuerdo. Expresa que impedir acudir a los tribunales superiores de justicia implica una grave vulneración al derec

Fallo

se declara admisible y se concede el recurso de apelación interpuesto por la demandante en contra de la resolución de quince de febrero pasado dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en causa RIT O-531-2021, debiendo el tribunal a quo remitir los antecedentes correspondientes, vía interconexión, para el conocimiento y resolución de la apelación interpuesta. Comuníquese al tribunal recurrido por la vía más rápida. Regístrese y archívese en su oportunidad. N° 90-2022-Laboral-Cobranza (recurso de hecho).

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintinueve de marzo de dos mil veintidós Vistos y teniendo presente: Primero: Que doña Andrea Lamilia Farias, abogada por la parte demandante en los autos RIT O-531-2021, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, recurre de hecho en contra de la resolución de veintiocho de febrero pasado que no concedió, por improcedente, la apelación subsidiaria interpuesta en c