A.F.P. PROVIDA S.A. CON HOSPITAL NAVAL ALMIRANTE NEF

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 25 de febrero del presente, comparece don MICHAEL WILKENDORF SIMPFENDORFER, Abogado Procurador Fiscal de Valparaíso, por el FISCO DE CHILE, Corporación de Derecho Público, cuya representación detenta en virtud de lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado, quien de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 83 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables en la especie vía remisión normativa preceptuada en el artículo 432 del Código del Trabajo, viene en deducir incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, solicitando se sirva dejar sin efecto todo lo obrado en los presentes autos desde la resolución de fecha 27 de septiembre de 2019, por la que se tuvo por interpuesta la demanda, y se ordene dirigir la misma en contra quien corresponda. Argumenta que, en autos se ha deducido demanda en contra del Hospital Naval Almirante Neff, representado por don Rodrigo Arancibia Pascal, solicitando el cobro ejecutivo de las supuestas cotizaciones previsionales adeudadas en favor de doña Matilde Verónica De Figueroa Pique, por los periodos señalados en el supuesto título ejecutivo acompañado por la actora. Así, se procedió a notificar la demanda de autos al precitado representante, de acuerdo a las certificaciones de fecha 5 y 6 de febrero de 2019. Sin embargo, dicho emplazamiento es nulo y carece de todo efecto procesal, toda vez que no se ha dirigido la demanda en contra del Fisco de Chile, ni se ha procedido a notificar a su representante judicial. Lo anterior, en razón de ser el Hospital Naval Almirante Neff un ente perteneciente a la Armada de Chile y, por ende, parte de la Administración centralizada del Estado, que actúa con la personalidad jurídica y patrimonio del Fisco de Chile. Indica que el inciso 2° del artículo 26 de la Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado establece: “Los servicios centralizados actuar

Fallo

Por lo expuesto, solicita dejar sin efecto todo lo obrado en los presentes autos desde la resolución de fecha 27 de septiembre de 2019 y se ordene dirigir la demanda en contra quien corresponda, esto es, el Fisco de Chile, representado judicialmente por la Sra. Presidenta del Consejo de Defensa del Estado y/o por el Abogado Procurador Fiscal de Valparaíso. SEGUNDO: Que con fecha 2 de marzo del presente comparece don RAUL TRONCOSO DELPIANO, abogado, por la ejecutante, quien evacua el traslado conferido, solicitando que este sea rechazado. Indica que, respecto a la fecha del conocimiento del vicio, en ninguna parte de su presentación la ejecutada alega no haber sido notificado de la demanda por lo que podemos asumir que tomó conocimiento desde esa época de la ejecución. Por lo tanto, todo plazo para promover el incidente de nulidad se encuentra vencido y, en consecuencia, ya se habría convalidado el eventual vicio que se alega. En relación a la falta de perjuicio reparable solo con la declaración de nulidad, señala que de acuerdo a la información entrega por su mandante, la presente cobranza tiene su origen en sentencia laboral dictada en causa RIT O-1066-2016 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. En la referida causa, la institución demandada y que en definitiva fue condenada mediante sentencia judicial fue el HOSPITAL NAVAL ALMIRANTE NEFF, RUT 61.102.017-1, tal como se puede apreciar en el historia del referido juicio. Continúa señalando que en la causa laboral, l

Texto Completo (Preview)

pai Valparaíso, doce de marzo de dos mil veinte . VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 25 de febrero del presente, comparece don MICHAEL WILKENDORF SIMPFENDORFER, Abogado Procurador Fiscal de Valparaíso, por el FISCO DE CHILE, Corporación de Derecho Público, cuya representación detenta en virtud de lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado,