ENTRETENIMIENTOS PUDAHUEL SPA/I. MUNICIPALIDAD DE PUDAHUEL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Ernesto Núñez Parra, en representación de Entretenimientos Pudahuel SpA, ambos con domicilio para estos efectos en, Av. Santa Victoria N° 1001, comuna de Pudahuel, quien interpone recurso de ilegalidad en contra de la I. Municipalidad de Pudahuel, representada por su Alcalde, don Johnny Carrasco Cerda, de conformidad con lo establecido en el artículo 151 del Decreto con Fuerza de Ley N° 1 del Ministerio del Interior, del año 2006, que fijó el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, por el rechazo de otorgamiento de patente provisoria por el giro de “juegos de habilidad y destreza”. Funda su arbitrio señalando que su representada presentó los documentos correspondientes en la Municipalidad recurrida, con el objeto de obtener patente provisoria, entregándosele una respuesta negativa con fecha 23 de noviembre de 2020, por lo que presentó reclamo de ilegalidad con fecha 30 de diciembre del mismo año, del que asegura no haber recibido respuesta hasta la fecha de interposición del presente recurso. Alega que en el orden legal no existe interpretación distinta, que si aprobadas aquellas cuestiones que exige el artículo 26 del D.L. 3.063 sobre Ley de Rentas Municipales, dicha Entidad debe otorgar la patente provisoria, sostiene que lo contrario se convierte en una omisión dolosa, que podría incluso configurar una falta de servicio, toda vez que debe soportar los gastos de arriendo e inversión, de personal y asesorías; sin que la recurrida haya dado cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley 19.880, en relación al principio conclusivo, rayando en la denegación de servicio con arreglo al artículo 257 del Código Penal, que se reserva de ejercerlas. Agrega que la discusión técnica en la que se requiera el convencimiento de la autorización de una patente definitiva no puede obstaculizar el aprobar una patente provisoria, como lo invocado

Fundamentos

fundamentos y citas legales, se rechaza el recurso de ilegalidad deducido por el abogado Ernesto Núñez Parra, en representación de Entretenimientos Pudahuel SpA, en contra de la I. Municipalidad de Pudahuel, representada por su Alcalde, don Johnny Carrasco Cerda, sin costas. Regístrese y notifíquese. Redacción de la Ministro (s) sra. María Inés Lausen Montt, quien no firma por haber cesado sus funciones en esta Corte. Rol 79-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. Santiago Santiago, veintinueve de marzo de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Ernesto Núñez Parra, en representación de Entretenimientos Pudahuel SpA, ambos con domicilio para estos efectos en, Av. Santa Victoria N° 1001, comuna de Pudahuel, quien interpone recurso de ilegalidad en contra de la I. Municipalidad de Pudahuel, representada por su Al