A.F.P. HABITAT S.A. CON COMERCIALIZADORA THERMOTEC. E.I.R.L.

Hechos

hechos   sustanciales,   pertinentes   y   controvertidos,   los  siguientes: 1.­Efectividad que el representante legal de la demandada se encontraba en el lugar  del juicio al momento de verificarse las b squedas conforme el art culo 44 del C digoú í ó   de Procedimiento Civil, o en caso contrario hecho y circunstancias que acreditar aní   lo contrario. 2. Efectividad que a la fecha de la notificaci n de la presente demanda, tanto eló   representante   legal   de   la   demandada   como   la   demandada   ten an   un   domicilioí   diverso al se alado en el estampe del sr receptor que realizo la diligencia.ñ 3. Efectividad que por un hecho que no les es imputable, dej  de llegar a manos deó   su representante legal las copias que constituyen la notificaci n personal o personaló   subsidiaria en su caso. Hechos y circunstancias. 4.­ Oportunidad en que el incidentista tomo conocimiento de la presente causa CUARTO:  Que la incidentista en apoyo de sus pretensiones acompa a   losñ   siguientes documentos: 1.)  Copia simple de escritura p blica de Contrato de Arriendo entre Sociedad deú   Inversiones Amulen y do a Teresa Urbizu Bugmann,  de fecha   22 de noviembre deñ   2012, por el cual la sociedad   de Inversiones Amulen representada por don Pedro  Urbizu da en arriendo   a do a Teresa Eugenia Urbizu la propiedad   ubicada enñ   callej n Massmann   n°471 de esta ciudad.ó 2.) Copia declaraci n jurada de don Ram n Pedro Urbizu de Cabo, de fecha 12 deó ó   febrero de 2020, por la cual manifiesta que la empresa  Comercializadora Thermotec  EIRL   tiene fecha de creaci n   el  27 de agosto de   2014   seg n escritura p blicaó ú ú   repertorio    5875/2014   cuarto  bimestre  a o 2014    inscrita      en el  Repertorio  deñ   Instrumentos p blicos  bajo en N°5875 ú 3.) Declaraci n Jurada de Residencia de don Ram n Urbizu de Cabo, como personaó ó   natural,   realizada   por   los   Sres.,   Eduardo   Navarrete   Moraga   y   don   Christian  Navarrete Ojeda., de fecha 12 de

Fundamentos

CONSIDERANDO PRIMERO:  Que     don   Claudio   Alejandro   Mardones   Riquelme,   Abogado  Habilitado para el  ejercicio de  la profesi n,  en  la causa sobre cobro ejecutivo deó   cotizaciones previsionales conforme a la Ley N 17.322, RIT: A­5­2018, caratulados:º   AFP   HABITAT   CON   COMERCIALIZADORA   THERMOTEC   E.I.R.L   en  representaci n de  ó COMERCIALIADORA  THERMOTEC  E.I.R.L,  representada  por don Ram n Pedro Urbizu de Cabo, Ingeniero Mec nico, con domicilio en Parcelaó á   El Cardal, Ruta 5 Sur Km 652, de la Comuna de Lautaro, y domiciliado para estos  efectos en calle Aldunate N 620, oficina N°705,   deduce incidente de nulidad de loº   obrado por falta de emplazamiento en el presente juicio ejecutivo. Funda la presente incidencia en las siguientes consideraciones de hecho y de  derecho: 1.) Con fecha 12 de febrero de 2020, don Ram n Urbizu de Cabo, en representaci nó ó   de la empresa demandada, tom  conocimiento por medio de un llamado telef nico deó ó   su hija Teresa Urbizu Bugman, quien es arrendataria del domicilio se alado en lañ   demanda ejecutiva, como se acreditar  m s adelante, que se le hab a dejado en elá á í   jard n  de  su  domicilio,  un  documento   relativo  a  un   juicio  ejecutivo   laboral,  queí   consist a en una notificaci n realizada por un receptor judicial.í ó 2.)   La   hija   de   su   representado,   Teresa   Urbizu   Bugmann   se   encontraba   de  vacaciones en el norte del pa s y se encontr  con el documento hoy 12 de febrero deí ó   2020, dejado por el receptor judicial Sr. Armando Campos Sandoval. 3.)   Cabe   se alar   que   el   domicilio   en   el   cual   se   procede   a   la   notificaci n   de   suñ ó   representado,  corresponde a  un domicilio  personal  de su hija,  quien arrienda el  inmueble  desde   fines  del  a o  2012,   conforme a  escritura  p blica  de   contrato  deñ ú   arrendamiento,   de   fecha   22   de   noviembre   de   2012   la   que   se   acompa a   a   estañ   presentaci n como instrumento fundante.ó 4.) Do a Teresa Urbizu Bugmann, de acuerdo al Art culo 59 del C digo Civil, tieneñ í ó   su domicilio  exclusivo,  personal  en  Callej n Massmann N 471,  como se  acreditaó º   mediante estado de cuenta de Tarjeta Ripley de fecha 20 de enero de 2020, carta  remitida por Zurich Santander Seguros Chile de fecha 3 de diciembre de 2019 y  otros documentos que se acompa ar n en la etapa procesal correspondiente.ñ á 5.)  Su   representado Sr.  Ram n Urbizu de Cabo,  tiene su domicilio personal  enó   Parcela El Cardal, Ruta 5 Sur KM. 652 de la Comuna de Lautaro, desde hace 5 a os.ñ 6.) Por su parte, conforme a sendos documentos que acompa an, se probar  que elñ á   domicilio de la empresa demandada Comercializadora Thermotec E.I.R.L es Calle  Bulnes N 155 Of. 7, pues as  mismo lo certifica el Contador Sr. Eduardo Navarrete,º í   que adem s dicho domicilio consta en el Registro del Servicio de Impuestos Internosá   y en la documentaci n comercial de la empresa.ó 7.)   Po

Fallo

Por tanto, de conformidad al Art culos 429 inciso 3  y Art culo 432 del C digo delí º í ó   Trabajo,  ste  ltimo en relaci n al Art culo 80 del C digo de Procedimiento Civil.é ú ó í ó Pide tener por interpuesto incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de  emplazamiento   en   representaci n   de   Comercializadora   Thermotec   E.I.R.L,ó   representada por don Ram n Urbizu de Cabo, como incidente de previo y especialó   pronunciamiento, se sirva acogerlo a tramitaci n y se disponga que es nulo todo loó   obrado   desde   la   aparente   notificaci n   de   la   demanda,   y  dem s  actos  procesalesó á   siguientes a la fecha de la supuesta notificaci n de la demanda, con costas para eló   caso de oposici n.ó SEGUNDO:  Que    la  ejecutante y  demandada  incidental  no evacuaron el  traslado conferido.  TERCERO:  Que se recibi  el incidente de nulidad a prueba por el t rminoó é   legal   y   se   fijaron   como   hechos   sustanciales,   pertinentes   y   controvertidos,   los  siguientes: 1.­Efectividad que el representante legal de la demandada se encontraba en el lugar  del juicio al momento de verificarse las b squedas conforme el art culo 44 del C digoú í ó   de Procedimiento Civil, o en caso contrario hecho y circunstancias que acreditar aní   lo contrario. 2. Efectividad que a la fecha de la notificaci n de la presente demanda, tanto eló   representante   legal   de   la   demandada   como   la   demandada   ten an   un   domicilioí   diverso al se alado en el 

Texto Completo (Preview)

Temuco, once  de marzo de dos mil veinte. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO PRIMERO:  Que     don   Claudio   Alejandro   Mardones   Riquelme,   Abogado  Habilitado para el  ejercicio de  la profesi n,  en  la causa sobre cobro ejecutivo deó   cotizaciones previsionales conforme a la Ley N 17.322, RIT: A­5­2018, caratulados:º   AFP   HABITAT   CON   COMERCIALIZADORA   THERMOTEC   E.I.R.L   en  represen