BANCO DELESTADO DE CHILE/MENA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo en consideración que la petición concreta del recurrente es que se revoque la sentencia apelada, acogiendo el entorpecimiento para la rendición de prueba testimonial y que se conceda un nuevo término especial de prueba, en circunstancias que dicha petición ya fue resuelta y rechazada por esta Corte en causa Rol N°270-2021 Civil, y visto lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el apoderado de la parte ejecutada en su escrito de veintitrés de febrero del año en curso, concedido en folio N°23, en contra de la resolución de dieciocho de febrero de dos mil veintidós, pronunciada en el cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado de la causa Rol C-132-2019, tramitada ante el Primer Juzgado de Letras de Arica. Devuélvase por interconexión y archívese. Rol N° 97-2022 Civil.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el apoderado de la parte ejecutada en su escrito de veintitrés de febrero del año en curso, concedido en folio N°23, en contra de la resolución de dieciocho de febrero de dos mil veintidós, pronunciada en el cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado de la causa Rol C-132-2019, tramitada ante el Primer Juzgado de Letras de Arica. Devuélvase por interconexión y archívese. Rol N° 97-2022 Civil.

Texto Completo (Preview)

Arica, veintiocho de marzo de dos mil veintidós. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo en consideración que la petición concreta del recurrente es que se revoque la sentencia apelada, acogiendo el entorpecimiento para la rendición de prueba testimonial y que se conceda un nuevo término especial de prueba, en circunstancias que dicha petición ya fue resuelta y rechazada por esta C