BANCO DE CHILE/ORTIZ

Hechos

VISTOS: Teniendo presente que todo el agravio alegado por el recurrente deriva de la constitución del patrocinio y poder, de conformidad lo dispuesto en el artículo 2° inciso 4° de la Ley 18.120, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de fecha once de enero del año en curso, dictada por el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Calama, en causa Rol C-2779-2021. Regístrese y comuníquese. Rol 111-2022 (CIV)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de fecha once de enero del año en curso, dictada por el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Calama, en causa Rol C-2779-2021. Regístrese y comuníquese. Rol 111-2022 (CIV)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a veintiocho de marzo de dos mil veintidós. VISTOS: Teniendo presente que todo el agravio alegado por el recurrente deriva de la constitución del patrocinio y poder, de conformidad lo dispuesto en el artículo 2° inciso 4° de la Ley 18.120, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de fecha once de enero del año en curso, dictada por el Segu