LEYTON/FALABELLA RETAIL S.A

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, ante el Juez de Letras del Trabajo, sólo procede en contra de las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social, naturaleza jurídica que, en la especie, no comparte la resolución que se impugna por esta vía –aquella que rechaza el recurso de reposición interpuesto por la demandante a folio N°6- razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones, lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo y en el artículo 181 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de diez de marzo de dos mil veintidós, dictada a folio N°7 por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Devuélvase vía interconexión. N° Laboral - Cobranza-837-2022.

Fallo

Por estas consideraciones, lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo y en el artículo 181 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de diez de marzo de dos mil veintidós, dictada a folio N°7 por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Devuélvase vía interconexión. N° Laboral - Cobranza-837-2022.

Texto Completo (Preview)

mplb C.A. de Santiago Santiago, treinta de marzo de dos mil veintidós. Al folio N° 3; aténgase a lo que se resolverá a continuación. Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, ante el Juez de Letras del Trabajo, sólo procede en contra de las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las