BUSTAMANTE / GODOY

Hechos

Vistos: A folio 1, comparece por sí y sin asesoría letrada, Miguel Ángel Bustamante Canelo, quien interpone recurso de protección en contra de Juan Carlos Godoy Lanio, por el acto ilegal y arbitrario consistente en haber realizado publicaciones en la red social Facebook, acusándolo de apropiación indebida, lo que implica un atentado a las garantías consagradas en el artículo 19 N° 1, 4 y 24 de la Constitución Política de la República. Señala que el recurrente es comerciante y se dedica junto a su cónyuge a la venta de helados en la comuna de San Felipe y sus alrededores, que en el mes de diciembre de 2021 acordó un negocio con el recurrido por la compra de 25 cajas de helados y se coordinó la entrega de las máquinas exhibidoras por parte de la empresa productora, además se establecía en el acuerdo que para poder continuar utilizando los artefactos debía comprar helados al menos una vez al mes. Ante el incumplimiento del recurrido, indica que le informó que debía retirar las máquinas entregadas, ante lo cual reaccionó, el día 7 de febrero de 2022, realizando en la red social Facebook una publicación que lo acusa de apropiación indebida. Pide se acoja el arbitrio interpuesto, ordenando al recurrido la eliminación de las publicaciones y comentarios que mantenga en su contra en la red social Facebook o cualquier otra, además de disponer que el recurrido realice una aclaración de la situación, señalando que no existe juicio alguno llevado en su contra, y menos aún una sentencia por la cual se le imputen los hechos declarados en la “funa”, a través del mismo medio por el que se difundieron los dichos objeto de este recurso, así como la declaración de todas las medidas conducentes al restablecimiento del derecho, con expresa condenación en costas. A folio 8, se evacua informe por el recurrido, solicitando el rechazo del recurso con costas. Indica que efectivamente realizó la publicación que se denuncia, en el perfil de su local de comida de la red social Facebook, pero

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando se han visto conculcadas, aun en grado de amenaza, las garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 de la Constitución Política de la República, según lo dispone el artículo 20 de la Carta Fundamental. En tales casos, la Corte de Apelaciones respectiva puede adoptar todas las medidas conducentes a lograr que cese la perturbación de tales garantías. Segundo: Que, el actor solicita mediante la acción cautelar de protección, se ordene al recurrido la eliminación de las publicaciones y comentarios que mantenga en su contra en la red social Facebook o cualquier otra, por tratarse de situaciones que vulneran la garantías fundamental contempladas en el artículo 19 N° 1, 4 y 24 de la Constitución Política de la República. Tercero: Que, como se desprende del informe del recurrido, el mismo día de la publicación que se denuncia y antes de interponerse este recurso, ha eliminado voluntariamente la publicación en la respectiva red social que motiva esta acción constitucional, por lo que ya no hay medidas que esta Corte pueda adoptar al respecto, desde que el recurso ha perdido oportunidad.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Miguel Ángel Bustamante Canelo, en contra de Juan Carlos Godoy Lanio. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-9991-2022.

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiocho de marzo de dos mil veintidós. Vistos: A folio 1, comparece por sí y sin asesoría letrada, Miguel Ángel Bustamante Canelo, quien interpone recurso de protección en contra de Juan Carlos Godoy Lanio, por el acto ilegal y arbitrario consistente en haber realizado publicaciones en la red social Facebook, acusándolo de apropiación indebida, lo que implica