AGUILERA/FISCO DE CHILE - CONSEJO DEFENSA DEL ESTADO- (LTE)

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, eliminando de su motivo 3°, el párrafo segundo. Y se tiene, además y, en su lugar, presente: Que en la especie se ha deducido demanda contra el Fisco de Chile, quien tiene domicilio en la ciudad de Santiago, por lo tanto es aplicable lo dispuesto en el artículo 134 del Código Orgánico de Tribunales en cuanto dispone que es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso, el del domicilio del demandado. Por estas consideraciones, se confirma, en lo apelado la resolución de fecha treinta de diciembre de dos mil veintiuno, en los autos Rol C - 8668 - 2021 por el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago. Comuníquese y devuélvase. N°Civil-394-2022.

Fallo

Por estas consideraciones, se confirma, en lo apelado la resolución de fecha treinta de diciembre de dos mil veintiuno, en los autos Rol C - 8668 - 2021 por el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago. Comuníquese y devuélvase. N°Civil-394-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de marzo de dos mil veintidós. A los escritos folios 20 y 21: téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, eliminando de su motivo 3°, el párrafo segundo. Y se tiene, además y, en su lugar, presente: Que en la especie se ha deducido demanda contra el Fisco de Chile, quien tiene domicilio en la ciudad de Santiago, por lo tanto es aplicable