MUÑOZ VALDERRAMA MANUEL ANTONIO/9° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Esaú Serrano Vidal, Abogado, Defensor Penal Público, en representación de don Manuel Antonio Muñoz Valderrama, imputado en causa RIT N° 4689-2021, en tramitación actual ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, quien interpone acción de amparo en contra de don Hugo Salgado Morales, juez del tribunal antes referido, por haber incurrido en un acto ilegal mediante la dictación de la resolución de 14 de marzo de 2022, que ordenó despachar orden de detención en contra del amparado, solicita que se restablezca el imperio del derecho, disponiendo que aquélla sea dejada sin efecto. Fundando su recurso indica que al amparado en audiencia de control de detención el día 01 de junio de 2021, se le formalizó, por el delito de conducción de vehículo motorizado con placa patente oculta, no decretándose medidas cautelares personales en su contra; que luego, el 15 de noviembre de 2021, se realizó audiencia de procedimiento abreviado, no obstante, ante la falta de comparecencia del amparado, el Ministerio Publico solicitó aumento de plazo de investigación en 30 días, lo que fue otorgado. Que se celebró audiencia de revisión de plazo de investigación y/o apercibimiento de cierre, con fecha 14 de enero de 2022, oportunidad en la que el Ministerio Público solicitó audiencia para explorar una suspensión condicional del procedimiento, fijándose fecha para el día 14 de marzo de 2022, a la que no compareció el imputado, habiendo sido notificado por cédula. Indica, que atendido ello, el tribunal, previa solicitud del Fiscal y desechándose sus alegaciones, despachó orden de detención en contra del amparado. Alega que su parte se opuso, señalando que no se ha tenido contacto con su representado, que la presencia del imputado no es requisito de validez para la realización de la audiencia, pues se entiende que no aceptará la salida alternativa. Argumenta que de contrario a lo que señala la resolución impugnada no se encuentra en la

Fallo

Por estas consideraciones y, visto, además lo dispuesto en las normas legales citadas y artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido por don Esaú Serrano Vidal, Defensor Penal Público, en favor don Manuel Antonio Muñoz Valderrama, en contra del 9º Juzgado de Garantía de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad N°Amparo-706-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de marzo de dos mil veintidós. Al folio 7: A todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Esaú Serrano Vidal, Abogado, Defensor Penal Público, en representación de don Manuel Antonio Muñoz Valderrama, imputado en causa RIT N° 4689-2021, en tramitación actual ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, quien interpone ac