GUTIÉRREZ/VEJAR

Hechos

Vistos: Atendido lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil y

Fundamentos

considerando que la resolución en alzada dispone y permite una diligencia probatoria,

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado don Camilo Seguel Barahona, por la parte demandada, en contra de la resolución de fecha treinta y uno de enero de dos mil veintidós, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Rengo, en causa ROL C-63-2019.- Comuníquese y archívese, en su oportunidad. Rol N° 183-2022 Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veinticinco de marzo de dos mil veintidós. Vistos: Atendido lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil y considerando que la resolución en alzada dispone y permite una diligencia probatoria, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado don Camilo Seguel Barahona, por la parte demandada, en contra de la resolución de fe