MP C/ JONATHAN CLEMENTE PINTO HIGUERAS

Hechos

VISTOS: En causa R.U.C. N° 1901390800-4, R.I.T. N° 20-2021 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, por sentencia de fecha nueve de febrero del año en curso, pronunciada en audiencia de juicio oral seguida ante la Primera Sala de dicho Tribunal, e integrada por los Jueces don Mauricio Pizarro Díaz, quien la presidió, doña Alejandra Corvalán Helbig y don Juan Pablo Palacios Garrido, se condenó al imputado Jonathan Clemente Pinto Higueras, como autor del delito de desacato, previsto en los artículos 10, 15 y 18 de la Ley 20.066, en relación con el inciso segundo del artículo 240 del Código de Procedimiento Civil, a sufrir la pena de quinientos cuarenta y un días de reclusión menor en su grado medio y la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena; y, como autor del delito de lesiones graves en contexto de violencia intrafamiliar, contemplado en el artículo 397 n° 2, en relación al artículo 400, ambas disposiciones del Código Penal, en concordancia con el artículo 5° de la Ley 20.066, en grado de consumado, a la pena de cuatro años y un día de presidio menor en su grado máximo y a las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena; se le absolvió de la imputación como autor de los delitos de lesiones menos graves y amenazas no condicionales, ambos en contexto de violencia intrafamiliar, previstos y sancionados en los artículos 399 y 296 n° 3 del Código Penal, respectivamente, ambos en relación con el artículo 5° de la Ley 20.066, en grado de ejecución consumados, supuestamente perpetrados la segunda semana del mes de mayo de 2019 y el 16 de mayo del mismo año, en la ciudad de Copiapó; no se le concedió penas sustitutivas; y, se le eximió del pago de las costas. En contra de dicha sentencia, doña Diana Marín Castañeda, Defensora Penal Pública Licitada, en representación del condenado Pinto Higuer

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que tal como ya se enunció, la señora Defensora Penal Pública Licitada, doña Diana Marín Castañeda, por el condenado Jonathan Clemente Pinto Higueras, invoca en su recurso de nulidad, en forma principal, la causal de nulidad prevista en el artículo 374 letra e), en relación con el artículo 342 letra c) y en relación con el artículo 297, todos del Código Procesal Penal, por cuanto entiende que el

Fallo

fallo objeto de reproche no valora adecuadamente todos los medios de prueba; y, de modo subsidiario, invoca la causal establecida en el artículo 373 letra b) del mismo cuerpo legal, esto es, “cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo”, por cuanto considera que la sentencia impugnada ha efectuado una errónea ponderación del artículo 397 N° 2 del Código Penal, y luego, en un segundo orden, también se habría infringido el inciso segundo del artículo 240 del Código de Procedimiento Civil, por lo que solicita que conociendo del recurso lo acoja en todas sus partes, anulando el juicio oral y la sentencia que en el mismo se dictó, determinando el estado en que debe quedar el procedimiento para que el Tribunal no inhabilitado que corresponda disponga la realización de un nuevo juicio oral fijando día y hora para tal efecto , por la primera causa de nulidad invocada o, en su defecto, por la segunda causal de nulidad invocada se dicte por su Señoría Ilustrísima la sentencia de reemplazo conforme lo establece el artículo 385 del Código Procesal Penal, aplicando una pena conforme a derecho corresponde o no aplicando pena alguna. Con fecha diez de marzo en curso, se celebró la audiencia de rigor, interviniendo por el recurso la Defensora Penal Pública Licitada, doña Aileen Kenett Portilla; y contra el recurso, en representación del Ministerio Público, el abogado asesor

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó. Copiapó, treinta de marzo de dos mil veintidós. VISTOS: En causa R.U.C. N° 1901390800-4, R.I.T. N° 20-2021 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, por sentencia de fecha nueve de febrero del año en curso, pronunciada en audiencia de juicio oral seguida ante la Primera Sala de dicho Tribunal, e integrada por los Jueces don Mauricio Pizarro Díaz, quien la presidió, doñ