ESCUDERO/ALMAZÁN

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, apareciendo que la apelación que motiva el presente recurso se dirige en contra de resolución de trece de enero pasado que rechazó la solicitud de entorpecimiento de la demandada para efectuar la prueba testimonial, petición a la que en definitiva se accedió en audiencia de veintisiete de enero pasado, y que mediante presentación del día treinta y uno del mismo mes el abogado recurrente refiere expresamente que renunció en dicha audiencia al recurso incoado, cuestión que el tribunal tuvo presente, de manera que resulta inconducente mantener estos autos para conocimiento y resolución del arbitrio deducido, se omite pronunciamiento a su respecto, por haber perdido oportunidad. Devuélvase vía interconexión en su oportunidad. ROL N°207-2022-CIV.

Texto Completo (Preview)

CH(ASN) San Miguel, veinticuatro de marzo de dos mil veintidós. Proveyendo derechamente la presentación de folio 9309: Téngase presente, estese a lo que se resolverá. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, apareciendo que la apelación que motiva el presente recurso se dirige en contra de resolución de trece de enero pasado que rechazó la solicitud de entorpecimiento de la demandada para