DÍAZ/ANTIPANI

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes, que en la especie no se cumplen con los requisitos generales y específicos para el otorgamiento de la medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos, previstos respectivamente por los artículos 298 y 296 del Código de Procedimiento Civil, no acompañándose por el actor reconvencional comprobantes que constituyan una presunción grave del derecho que se reclama y que las facultades del demandado reconvencional no ofrecen suficiente garantía,

Fundamentos

considerando además que la especie sobre la cual se pretende la precautoria no constituye un bien litigioso, como se sostuvo por el solicitante, pues el pleito dice relación con la procedencia de una indemnización de perjuicios en estatuto de responsabilidad extracontractual, y teniendo presente además lo establecido en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución en alzada, de fecha 23 de febrero de 2022, escrita a folio 1 del cuaderno de medida precautoria y en su lugar

Fallo

se declara que no se hace lugar a la solicitud del demandante reconvencional de disponer la precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos respecto del vehículo de propiedad del actor principal y demandado reconvencional. Redacción a cargo del Abogado Integrante Javier Niklitschek Roa. Devuélvase. Rol Civil 207-2022

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veintitrés de marzo de dos mil veintidós Vistos: El mérito de los antecedentes, que en la especie no se cumplen con los requisitos generales y específicos para el otorgamiento de la medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos, previstos respectivamente por los artículos 298 y 296 del Código de Procedimiento Civil, no acompañándose por el actor reconvencional compr