VANESSA ROJAS GARCIA / DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACION DEPENDIENTES DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 4 de febrero de 2022 comparecen los abogados don Pablo Daniel Peñaloza Parra y don Joaquín Andrés Contreras Roa por la ciudadana venezolana doña Vanessa Gabriela Rojas García, domiciliada en Salesianos 1400, San Miguel, para recurrir de protección contra el Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, representado por don Álvaro Bellolio Avaria, domiciliados en Matucana 1223, Santiago, pues sostienen que se incurrió en una afectación ilegal, arbitraria y lesiva de sus derechos fundamentales consagrados en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, al omitir pronunciarse sobre la permanencia definitiva solicitada el 27 de abril de 2020, lo que transgrediría los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley 19.880. Piden, en definitiva, que se ordene al organismo recurrido pronunciarse al respecto. Segundo: Que la abogada doña Carolina Fernandoy Catalán informa que la solicitud está en etapa administrativa de análisis resolutivo, la que consiste en “...a) la validación de pago de derechos, si corresponde; y b) la revisión de antecedentes aportados por instituciones externas sobre antecedentes delictuales del peticionario y emisión del acto administrativo que otorga o rechaza la permanencia definitiva...”. Asegura, además, que la persona por quien se recurre se encuentra regularmente en el territorio de la República al tenor del artículo 157 del reglamento de la Ley de Extranjería, estima improcedente la aplicación del silencio administrativo en la especie y sostiene que, por el estado de emergencia en que se encontraba el país a raíz de la pandemia mundial suscitada por Covid-19, se configura un caso fortuito que, al tenor de lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley 19.880, justifica el lapso transcurrido desde que se inició el respectivo procedimiento administrativo para la obtención de permanencia definitiva a que alude el recurso. Niega, en consecuencia, la concurrenci

Texto Completo (Preview)

Alegó, previo anuncio y relación pública, el abogado don Joaquín Contreras Roa por el recurso. La vista de la causa inició a las 10.11 horas y terminó 10.17 a las horas. San Miguel, veintitrés de marzo de dos mil veintidós. Cristián Alcántara Mödinger, relator. San Miguel, veintitrés de marzo de dos mil veintidós. A todo lo pedido en folio 14466 y 14565: Téngase presente y a sus antecedentes. V