MP C/ JEREMIAS SIMON HORMAZABAL NUNEZ

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de tres de marzo del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en causa RIT 5762-2020, por compartir los

Fundamentos

fundamentos de la jueza del grado. Acordado lo anterior con el voto en contra del Ministro señor Jorge Fernández Stevenson, quien estuvo por revocar la resolución en alzada, por cuanto, el artículo 27 de la Ley 18.216 establece que: “Las penas  sustitutivas reguladas en esta ley siempre se considerarán quebrantadas por el solo ministerio de la ley y darán lugar a su revocación, si durante su cumplimiento el condenado cometiere nuevo crimen o simple delito y fuere condenado por sentencia firme”, de lo que se advierte entonces, que el quebrantamiento al que se refiere la norma antes indicada, debe tener lugar durante el cumplimiento de la pena impuesta, por lo que a juicio del disidente, en la especie no se justifica su aplicación, ya que en el caso de marras no se encuentra elaborado ni aprobado por el Tribunal el plan de intervención individual, no pudiendo entenderse en consecuencia, que nos encontremos en la hipótesis contemplada en la norma referida. Comuníquese. Rol Corte 212-2022 Penal.-

Texto Completo (Preview)

C.A. Rancagua Rancagua, veintitrés de marzo de dos mil veintidós. Siendo las 09.25 horas, ante la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros señores Michel González Carvajal, Jorge Fernández Stevenson y el Fiscal Judicial señor Álvaro Martínez Alarcón, se lleva a efecto la audiencia pública del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha 3