OBREQUE/GONZÁLEZ **

Hechos

Vistos: Por sentencia de fecha veintiséis de enero del año dos mil veintiuno, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT N° T-74-2020, se acogió la denuncia interpuesta por Nicolás Obreque Contreras en contra de Álvaro David González Salinas, sin costas. Contra este fallo la parte denunciada dedujo recurso de nulidad, por tres causales subsidiarias; la primera, del artículo 477, inciso 1°, primera parte; la segunda, del artículo 477, inciso 1°, segunda parte; y la tercera, del artículo 478 letra b), todas del Código del Trabajo; recurso que fue declarado admisible, procediéndose a su vista, oportunidad en que alegaron los apoderados de las partes.

Fundamentos

Considerando: Primero: Que la denunciada hace valer, primeramente, la causal del artículo 477, inciso 1°, primera parte del Código del Trabajo, por haberse dictado la sentencia con infracción de garantías fundamentales. Fundamenta la causal en que el tribunal, para acoger la denuncia, se apoyó en tres audios que fueron ofrecidos en la audiencia preparatoria, pero después nunca fueron exhibidos. En ellos, supuestamente se escuchaban conversaciones entre el denunciante y el notario suplente, que acreditarían que el primero estaba “negro” en la notaría; sin embargo, indica que el notario suplente nunca fue avisado que sería grabado, por lo que la prueba era ilícita y así se manifestó en la audiencia respectiva, pidiendo reposición de la resolución que admitió esta prueba, siendo rechazada por el tribunal. Por ello, y como el

Fallo

fallo la parte denunciada dedujo recurso de nulidad, por tres causales subsidiarias; la primera, del artículo 477, inciso 1°, primera parte; la segunda, del artículo 477, inciso 1°, segunda parte; y la tercera, del artículo 478 letra b), todas del Código del Trabajo; recurso que fue declarado admisible, procediéndose a su vista, oportunidad en que alegaron los apoderados de las partes. Considerando: Primero: Que la denunciada hace valer, primeramente, la causal del artículo 477, inciso 1°, primera parte del Código del Trabajo, por haberse dictado la sentencia con infracción de garantías fundamentales. Fundamenta la causal en que el tribunal, para acoger la denuncia, se apoyó en tres audios que fueron ofrecidos en la audiencia preparatoria, pero después nunca fueron exhibidos. En ellos, supuestamente se escuchaban conversaciones entre el denunciante y el notario suplente, que acreditarían que el primero estaba “negro” en la notaría; sin embargo, indica que el notario suplente nunca fue avisado que sería grabado, por lo que la prueba era ilícita y así se manifestó en la audiencia respectiva, pidiendo reposición de la resolución que admitió esta prueba, siendo rechazada por el tribunal. Por ello, y como el fallo se basa fundamentalmente en dicha prueba, sostiene que se han infringido las garantías fundamentales establecidas en el artículo 19 N° 3, 4 y 5 de la Constitución Política y artículo 453 N° 4 del Código del Trabajo. Respecto de esta causal, solicita que se “anule la a

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintitrés de marzo de dos mil veintidós. Vistos: Por sentencia de fecha veintiséis de enero del año dos mil veintiuno, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT N° T-74-2020, se acogió la denuncia interpuesta por Nicolás Obreque Contreras en contra de Álvaro David González Salinas, sin costas. Contra este fallo la parte denunciada dedujo recurso