IRRAZABAL/IRRAZABAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto por el demandado Juan Manuel Irrazabal Wood con fecha siete de marzo del año en curso, en contra de la resolución dictada con fecha veintiuno de diciembre de dos mil veintiuno. Comuníquese. N°Civil-3357-2022.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto por el demandado Juan Manuel Irrazabal Wood con fecha siete de marzo del año en curso, en contra de la resolución dictada con fecha veintiuno de diciembre de dos mil veintiuno. Comuníquese. N°Civil-3357-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de marzo de dos mil veintidós.-cmos- A los folios 3 y 4: estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no puede ser