SIN INFORMACION

LANGLEY/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Rol

Fecha

22 de marzo de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: A folio 1 comparece José Gabriel Carrasco Martínez, abogado, por si y en representación de MITCHELL KYLE LANGLEY, geógrafo, estadounidense, interponiendo recurso de protección en contra del DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA, solicitando se ordene a la recurrida que se pronuncie sobre la solicitud e permanencia definitiva efectuada con fecha 24 de febrero de 2020, bajo el número 1800405, y que se adopten las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho. Señala desde la fecha de presentación de la solicitud hasta la presentación del recurso de protección ha transcurrido 1 año y 5 meses sin que la recurrida emita un pronunciamiento respecto de dicha solicitud, lo que importa una vulneración a la garantía constitucional contemplada en el numeral 2° del artículo 19 de la Carta Fundamental, al no haber resuelto oportunamente a la referida petición, en desmedro de la recurrente. SEGUNDO: A folio 8, evacuó el informe la recurrida, solicitando el rechazo del recurso de protección por haber perdido oportunidad, señala, en síntesis, que mediante Resolución Exenta N°111511, de fecha 08 de septiembre de 2021 del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, se otorgó Permiso de Permanencia Definitiva a don Mitchell Kyle Langley. TERCERO: Que el recurso de protección de garantías constitucionales, consagrado en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye una acción cautelar o de emergencia, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes, que en esa misma disposición se enuncian, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, amague o moleste ese ejercicio. Luego, es requisito indispensable de la acción de protección la existencia, por un lado, de un acto u omisión ilegal -esto es, cont

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas, en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, el recurso deducido por el abogado José Gabriel Carrasco Martínez a favor de favor de Mitchell Kyle Langley, y en contra del Ministerio de Relaciones Exteriores. Cada parte soportará sus propias costas. Regístrese, comuníquese y archívese. N° Protección 37340-2021 Pronunciada por la Novena Sala, presidida por la ministra señora Graciela Gómez Quitral, e integrada, además, por el ministro señor Tomás Gray Gariazzo y la ministra (S) señora Isabel Margarita Zúñiga Alvayay. En Santiago, veintidós de marzo de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de marzo de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: A folio 1 comparece José Gabriel Carrasco Martínez, abogado, por si y en representación de MITCHELL KYLE LANGLEY, geógrafo, estadounidense, interponiendo recurso de protección en contra del DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA, solicitando se

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica