CASTILLO/ARAYA

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha veinte de febrero de dos mil veintidós comparece don Francisco Castillo Vera, en representación de la víctima, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de diecisiete de febrero recién pasado, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de esta ciudad, que concedió el recurso de apelación que dedujo en su oportunidad el Ministerio Público en contra de la resolución de quince de febrero, que rechazó la petición de sobreseimiento definitivo. Sustenta su pretención argumentando, en resumen, que la decisión apelada no es susceptible de ser impugnada por esa vía, dado que la misma no pone término al procedimiento, no hace imposible su prosecusión, ni lo suspende por más treinta días; SEGUNDO: Que efectivamente la decisión judicial que rechaza la solicitud de sobreseimiento definitivo no pone término al procedimiento penal, hace imposible su prosecución, ni lo suspende por más de treinta días, por lo que en este entendido, no encontrándose la aludida resolución en ninguna de las hipótesis previstas en el artículo 370 del Código Procesal Penal, ya que por otra parte, el artículo 253 del mismo cuerpo legal no señala expresamente a la posibilidad de apelar en esta hipótesis en particular, a efectos de hacer excepción a la regla general contenida en la primera de las normas citadas, deberá necesariamente acogerse el presente recurso de hecho. Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 369 del Código Procesal Penal, se acoge el recurso de hecho presentado por don Francisco Castillo Vera, en representación del querellante, en contra la resolución dictada con fecha diecisiete de febrero del presente, que concedió la apelación interpuesta por el Ministerio Público, respecto de aquella dictada el quince de febrero de dos mil veintidós, que negó lugar al sobreseimiento definitivo. Elimínese del sistema computacional de esta Corte de Apelaciones el ingreso penal N° 748-2021 y agr

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 369 del Código Procesal Penal, se acoge el recurso de hecho presentado por don Francisco Castillo Vera, en representación del querellante, en contra la resolución dictada con fecha diecisiete de febrero del presente, que concedió la apelación interpuesta por el Ministerio Público, respecto de aquella dictada el quince de febrero de dos mil veintidós, que negó lugar al sobreseimiento definitivo. Elimínese del sistema computacional de esta Corte de Apelaciones el ingreso penal N° 748-2021 y agréguese previamente copia de la presente resolución a dicho expediente informático y a los autos RIT N° 9865-2021, seguidos ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese. N° Reforma procesal penal (Hecho) 751-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de marzo de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha veinte de febrero de dos mil veintidós comparece don Francisco Castillo Vera, en representación de la víctima, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de diecisiete de febrero recién pasado, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de esta ciudad, que concedió