30º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

OSORIO/PERIBONIO - (LTE) VISTA EN POS DEL ING. CORTE 11118-2020.-

Rol

Fecha

22 de marzo de 2022

Materia

SANITARIO CÓDIGO RECLAMACIÓN MULTAS ART.171

Resultado

OMITE PRONUNCIAMIENTO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y existiendo una duplicidad de reclamaciones respecto de la presente causa y la intentada en la causa Rol C-13779-2020, del Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, seguida entre las mismas partes y en que se reclama en contra de la misma resolución de multa sanitaria, se omitirá pronunciamiento en estos antecedentes tal como se dirá. Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento respecto al recurso de apelación deducido por el abogado don Cristóbal Osorio Vargas, en contra de la resolución de fecha siete de septiembre de dos mil veinte, dictada por el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, en la causa Rol 13.780-2020, estese a lo resuelto en el ingreso Corte 11.243-2020 civil. Devuélvase. N°Civil-11243-2020.

Fallo

Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento respecto al recurso de apelación deducido por el abogado don Cristóbal Osorio Vargas, en contra de la resolución de fecha siete de septiembre de dos mil veinte, dictada por el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, en la causa Rol 13.780-2020, estese a lo resuelto en el ingreso Corte 11.243-2020 civil. Devuélvase. N°Civil-11243-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de marzo de dos mil veintidós. Al folio 17: téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y existiendo una duplicidad de reclamaciones respecto de la presente causa y la intentada en la causa Rol C-13779-2020, del Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, seguida entre las mismas partes y en que se reclama en contra de la misma resolución de mul

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica