MP C/ FRANCISCO JAVIER MORALES JIMENEZ

Hechos

Vistos: Que atendido el mérito del procedimiento y de lo expuesto en estrado por los intervinientes, consta que el actuar del Ministerio Público no ha sido arbitrario, caprichoso o negligente. Por el contrario ha dado cumplimiento a los deberes y principios establecidos en el Código Procesal Penal para la persecución penal, no apreciándose un ejercicio abusivo de la acción penal pública, lo que constituye una razón fundada para eximirlo del pago de las costas, en los términos del artículo 48 del mismo cuerpo legal. Y conforme lo previsto en los artículos 364 y siguientes del Código Procesal Penal, se resuelve: Que se revoca, en lo apelado, la sentencia definitiva dictada el siete de marzo de dos mil veintidós, por el Tribunal Oral en lo Penal de Rancagua, en sus autos RIT 254-2021, en cuanto condenó en costas al Ministerio Público, y en su lugar, se resuelve, que se le exime de su pago. Se pone término a la audiencia firmando el Tribunal al pie de la Comuníquese. Rol I. Corte N° 216-2022- Penal-.

Fallo

se resuelve: Que se revoca, en lo apelado, la sentencia definitiva dictada el siete de marzo de dos mil veintidós, por el Tribunal Oral en lo Penal de Rancagua, en sus autos RIT 254-2021, en cuanto condenó en costas al Ministerio Público, y en su lugar, se resuelve, que se le exime de su pago. Se pone término a la audiencia firmando el Tribunal al pie de la Comuníquese. Rol I. Corte N° 216-2022- Penal-.

Texto Completo (Preview)

Dpp C.A. de Rancagua Rancagua, veintidós de marzo de dos mil veintidós. Siendo las 09:42 horas ante la Segunda Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones integrada por los Ministros Sr. Ricardo Pairicán García, Sr. Michel González Carvajal y la abogada integrante Sra. María Latife Anich, se lleva a efecto la audiencia pública del recurso de apelación intentado por el Ministerio Público en contra de