DURÁN / HDI SEGUROS S.A.

Hechos

VISTO: A folio 1, comparece Daniela Cristina Durán Guzmán, trabajadora dependiente, cédula nacional de identidad número 17.393.258-8, y deduce recurso de protección en contra de HDI SEGUROS S.A. Funda su arbitrio señalado que con fecha 26 de febrero de 2020, solicitó la liquidación voluntaria de sus bienes, procedimiento que se tramitó bajo el Rol C-561-2020 en el 2º Juzgado de Letras de Los Andes, caratulada “/DURÁN”, causa en la que con fecha 17 de noviembre de 2020 se dictó resolución de término, resolución que se encuentra firme y ejecutoriada. Aduce que como consecuencia de dicha resolución, debía ser eliminada de los registros como persona deudora de todas sus deudas anteriores al inicio del procedimiento. Sin embargo, el 11 de enero del año en curso, recibió un correo electrónico, cuyo motivo era hacerle saber las opciones con las que contaba para poder regularizar su situación con la recurrida, con motivo de una deuda contraída por la empresa Global Capacitación Spa, empresa de la cual es representante legal, y que también se encuentra sometida a un procedimiento de liquidación, causa Rol C-5876-2019 radicada 1º Juzgado de Letras de San Felipe, la que además se trata de una deuda que contrajo en calidad de aval, codeudor o fiador solidario. Concluye que al seguir informándosele como deudora morosa, se está desconociendo, no sólo el efecto extintivo de la resolución de término en el procedimiento de liquidación voluntaria al que se sometió, sino que también la resolución que dio lugar a la liquidación de la empresa Global Capacitación Spa dictada por el 1º Juzgado de Letras de San Felipe en la causa rol C-5876-2019. Estima que se ha afectado la garantía fundamental consagrada en el numeral 4° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, esto es el respeto a la vida privada y la honra, en el momento que se informó el incumplimiento de carácter económico en circunstancias que la deuda se encontraba extinta por resolución judicial. Solicita s

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que atendido el mérito del recurso y lo informado por la recurrida, se desprende que el acto en que se basa la actora para interponer el presente arbitrio, no puede entenderse como arbitrario o ilegal, puesto que la aseguradora se ha limitado a comunicar a la recurrente, tanto en su calidad de representante legal de la deudora principal, como en su calidad de aval, fiadora y codeudora solidaria, de la existencia de una obligación y las opciones de regularización respecto de la deuda, lo cual no puede afectar garantía constitucional alguna, motivos suficientes para desestimar el presente recurso.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza el recurso de protección deducido por Daniela Cristina Durán Guzmán, en contra de HDI Seguros. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N° Protección-3877-2022. En Valparaíso, veintidós de marzo de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintidós de marzo de dos mil veintidós. VISTO: A folio 1, comparece Daniela Cristina Durán Guzmán, trabajadora dependiente, cédula nacional de identidad número 17.393.258-8, y deduce recurso de protección en contra de HDI SEGUROS S.A. Funda su arbitrio señalado que con fecha 26 de febrero de 2020, solicitó la liquidación voluntaria de sus bienes, procedimiento que