VALDOVINOITT/JUZGADO GARANTIA RANCAGUA

Hechos

VISTOS: 1° Que, con fecha veintiuno de marzo del año en curso se interpuso recurso de hecho en contra de la resolución dictada el dieciséis de marzo del presente, en los autos RIT 1941-2019 seguidos ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz, que no concedió el recurso de apelación subsidiario deducido por el querellante, por estimarlo inadmisible. 2° Que, el artículo 369 del Código Procesal Penal dispone que “denegado el recurso de apelación, concedido siendo improcedente u otorgado con efectos no ajustados a derecho, los intervinientes podrán ocurrir de hecho, dentro de tercero día, ante el tribunal de alzada, con el fin de que resuelva si hubiere lugar o no al recurso y cuáles debieren ser sus efectos”, término que, en este caso, se encontraba vencido al tiempo de presentarse el recurso de hecho. Por estas consideraciones y las normas citadas, se declara inadmisible, por extemporáneo, el recurso de hecho deducido por el abogado, Sr. Fernando Valdovinoitt Ortiz, en contra de la resolución de fecha dieciséis de marzo del año en curso, en los autos RIT 1941-2019 del Juzgado de Garantia de Santa Cruz. Archívese en su oportunidad. Rol I . Corte N°249-2022 Penal.

Fallo

Por estas consideraciones y las normas citadas, se declara inadmisible, por extemporáneo, el recurso de hecho deducido por el abogado, Sr. Fernando Valdovinoitt Ortiz, en contra de la resolución de fecha dieciséis de marzo del año en curso, en los autos RIT 1941-2019 del Juzgado de Garantia de Santa Cruz. Archívese en su oportunidad. Rol I . Corte N°249-2022 Penal.

Texto Completo (Preview)

Aaa// Rancagua, veintitrés de marzo de dos mil veintidós. VISTOS: 1° Que, con fecha veintiuno de marzo del año en curso se interpuso recurso de hecho en contra de la resolución dictada el dieciséis de marzo del presente, en los autos RIT 1941-2019 seguidos ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz, que no concedió el recurso de apelación subsidiario deducido por el querellante, por estimarlo inad