DENUNCIADO: JUAN MANUEL PEREZ MOLINA. CARLOS BALTASAR LUNA RIQUELME

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO.- Que en este proceso Rol 3373-2018 del ingreso del Juzgado de Policía Local de Nacimiento, sobre infracción a las normas de la Ley de Tránsito y daños en colisión, por sentencia definitiva de primer grado, de 20 de diciembre de 2019, complementada por resolución de 08 de junio de 2020, se decidió condenar a Transportes y Maquinarias Segal Ltda. al pago de una multa de 1.5 UTM por infracción al artículo 62 de la Ley de Tránsito N° 18.290; no dar lugar a la querella interpuesta contra Carlos Baltasar Luna Riquelme; acoger la demanda civil de indemnización de perjuicios sólo en cuanto al daño moral, fijándolo en $ 800.000, reajustado de acuerdo a la variación del IPC contado desde la presentación de la demanda y hasta su pago efectivo e intereses corrientes para operaciones reajustables que se devengan desde la presentación de la demanda y hasta el pago efectivo de la indemnización; sin costas. SEGUNDO.- Que el actor civil Juan Manuel Pérez Molina dedujo el 18 de marzo de 2020 recurso de apelación en contra de la sentencia anteriormente referida, en la parte que no hizo lugar a la demanda de indemnización de perjuicios por daño material, solicitando que el fallo sea revocado y se acceda a la indemnización de $ 3.744.487 o la suma mayor que se determine conforme al mérito del proceso como indemnización del daño emergente y que se exima a su parte de las costas. A su vez, la parte del querellado y demandado civil Carlos Baltasar Luna Riquelme interpuso otro recurso de apelación en contra de la referida sentencia definitiva, pidiendo su revocación a fin que se absuelva a su representado de las condenas a multas e indemnizaciones y, en subsidio, que se rebaje al mínimo. TERCERO.- Que como cuestión previa a toda otra consideración, esta Corte de Apelaciones debe revisar la regularidad formal de los actos que conforman el procedimiento a fin de verificar que la tramitación de la causa se ajuste a la ley para de ese modo resguardar la ga

Fallo

fallo sea revocado y se acceda a la indemnización de $ 3.744.487 o la suma mayor que se determine conforme al mérito del proceso como indemnización del daño emergente y que se exima a su parte de las costas. A su vez, la parte del querellado y demandado civil Carlos Baltasar Luna Riquelme interpuso otro recurso de apelación en contra de la referida sentencia definitiva, pidiendo su revocación a fin que se absuelva a su representado de las condenas a multas e indemnizaciones y, en subsidio, que se rebaje al mínimo. TERCERO.- Que como cuestión previa a toda otra consideración, esta Corte de Apelaciones debe revisar la regularidad formal de los actos que conforman el procedimiento a fin de verificar que la tramitación de la causa se ajuste a la ley para de ese modo resguardar la garantía del debido proceso, ya que si se observa alguna anomalía en lo tocante a dicho aspecto, carece de sentido entrar al análisis de la materia de fondo que se plantea en los recursos de apelación a que se ha hecho mención. CUARTO.- Que revisada la referida ritualidad formal del proceso, se ha constatado que la sentencia definitiva dictada por el tribunal a quo no cumple a cabalidad con las exigencias que la ley establece para su validez ya que presenta deficiencias en cuanto a las decisiones que contiene, que constituyen vicios que impiden la debida inteligencia del fallo atendida la entidad de los mismos y teniendo presente lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 17 de la Ley N° 18.297 sob

Texto Completo (Preview)

Concepción, veintiuno de marzo de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO.- Que en este proceso Rol 3373-2018 del ingreso del Juzgado de Policía Local de Nacimiento, sobre infracción a las normas de la Ley de Tránsito y daños en colisión, por sentencia definitiva de primer grado, de 20 de diciembre de 2019, complementada por resolución de 08 de junio de 2020, se decidió condenar a T