MIGUEL DARIO IGOR VERA C/ CARLOS RODOLFO MORALES VILLANUEVA

Hechos

Vistos: Con la cuenta del señor relator -ministro de fe-, y teniendo presente que el abogado recurrente no ha comparecido a estrados, ni se ha inscrito para alegar, y de conformidad además con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha uno de febrero del año en curso, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, por la que se declaró el abandono de la querella de autos. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase. N°Penal-656-2022. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Dobra Lusic Nadal, conformada por el Ministro señor Alejandro Rivera Muñoz y la Ministra señora Jenny Book Reyes.

Fallo

se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha uno de febrero del año en curso, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, por la que se declaró el abandono de la querella de autos. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase. N°Penal-656-2022. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Dobra Lusic Nadal, conformada por el Ministro señor Alejandro Rivera Muñoz y la Ministra señora Jenny Book Reyes.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de marzo de dos mil veintidós. Proveyendo los escritos folios 4, 5, 6 y 7: a todo, téngase presente y a sus antecedentes. Vistos: Con la cuenta del señor relator -ministro de fe-, y teniendo presente que el abogado recurrente no ha comparecido a estrados, ni se ha inscrito para alegar, y de conformidad además con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo