GONZÁLEZ/BANCO CONSORCIO

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Primero: Que una solicitud de medida prejudicial probatoria tiene un carácter preparatorio y constituye una forma de iniciar el juicio. Así se colige, por ejemplo, de lo establecido en el artículo 178 del Código Orgánico de Tribunales; Segundo: Que, en esas condiciones, el asunto queda regido por la ley vigente al tiempo de la presentación de dicha solicitud preparatoria, vale decir, la que regía al 30 de septiembre de 2021. Acontece que en esa época la cuantía que determinaba la aplicación del procedimiento monitorio no podía superar los diez ingresos mínimos mensuales, lo que no era el caso de la pretensión de la demandante Por estas razones, se revoca la resolución apelada de fecha diez de febrero de dos mil veintidós, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad, y, en cambio se decide, que el tribunal a quo deberá proveer como corresponda en derecho la demanda presentada, sustanciándola de acuerdo a las reglas del procedimiento de aplicación general. N°Laboral - Cobranza-518-2022.

Fallo

Por estas razones, se revoca la resolución apelada de fecha diez de febrero de dos mil veintidós, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad, y, en cambio se decide, que el tribunal a quo deberá proveer como corresponda en derecho la demanda presentada, sustanciándola de acuerdo a las reglas del procedimiento de aplicación general. N°Laboral - Cobranza-518-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de marzo de dos mil veintidós. Al folio 6, a todo, téngase presente. Vistos y teniendo únicamente presente: Primero: Que una solicitud de medida prejudicial probatoria tiene un carácter preparatorio y constituye una forma de iniciar el juicio. Así se colige, por ejemplo, de lo establecido en el artículo 178 del Código Orgánico de Tribunales; Segundo: Que, en