GARCÍA/CLEMENTE

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que comparece don Washington García Peñailillo, empleado, en favor de don Pablo Ignacio Plaza Aguirre, interpone recurso de protección en contra de Mauricio Andrés Clemente Molina. Señala que es dueño del lote o parcela cuatro O del plano de subdivisión del lote o parcela cuatro J del proyecto de parcelación Santa Sara, Comuna de Lampa, Región Metropolitana, que deslinda: NORTE, en sesenta y ocho metros con parte del lote, o parcela cuatro A y, con parte del lote o parcela cuatro B; SUR, en sesenta y ocho metros con parcela tres con servidumbre de tránsito o camino interior de por medio, en formación; ORIENTE, en ochenta y cinco coma cuarenta y dos metros, con lote o parcela cuatro P; PONIENTE, en ochenta y cinco coma cuarenta y dos metros con parcela número dos, camino interior de por medio.- Lo adquirió por compra a don ERIC CRISTI RODRÍGUEZ y a doña CLAUDIA RECABARREN MIRA, según escritura de fecha catorce de octubre del año dos mil veinte, otorgada en la notaría de esta ciudad, de don Hernán Cuadra Gazmuri, y está inscrito a fojas 67572 número 94649 del Registro de Propiedad del año 2020 del Conservador de Bienes Raíces de Santiago. Por su parte, el recurrido, ocupa y habita el inmueble, en el mismo sector, al frente de la parcela del recurrente, parcela N°25 de la Parcelación Santa Sara, estando separado por el camino interior aludido en el deslinde poniente antes descrito. Es el caso que los días 5 y 6 del mes de julio del año 2021, el recurrido procedió a correr el cerco de su propiedad, que da al camino, angostándolo, quedando con un ancho de 3 metros aproximadamente, habiendo tenido a esa fecha 6 metros de ancho. Alega que esa acción descrita, constituye un acto ilegal y arbitrario, pues el recurrido, sin tener atribución o facultad, que emane de su derecho de propiedad que detenta sobre su predio, corrió el cerco que lo deslinda del camino, añadiendo parte de éste a su inmueble y que no le pertenece, camino que sirve a todas las parcelas

Fundamentos

fundamentos que señala. Agrega que, si bien el camino, en la actualidad tiene alrededor de 6 metros, según las medidas que ha tomado entre el cerramiento de la parcela del recurrente y la suya, dicho metraje ha estado delimitado, hasta el momento, según los dichos del recurrente, hecho que no se ha comprobado en ningún momento por parte del mismo mediante documentación fidedigna de ello. A mayor abundamiento, añade que, según las imágenes satelitales que se acompañan, pareciera ser que el mismo recurrente es quien ha ocupado y anexado parte del Camino Interior Santa Sara en virtud del cerramiento de su propiedad ya que, tal como se vislumbra, el camino, dice relación con el ancho del mismo y sus deslindes, pudiendo percatarse de la sola revisión, que los deslindes de la parcela propiedad del recurrente, es quien ocupa parte del camino señalado. Descarta de este modo, la vulneración de las garantías constitucionales alegadas por el actor. Sin perjuicio de lo anterior, señala que la materia se refiere directamente de deslindes, delimitaciones y cabida, tanto del Camino Interior Santa Sara como de la parcela 4-O, propiedad del recurrente y de la parcela 25, de propiedad del recurrido, ajeno a la acción cautelar. TERCERO: Que el recurso de protección de garantías constitucionales, consagrado en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye una acción cautelar o de emergencia, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes, que en esa misma disposición se enuncian, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, amague o moleste ese ejercicio. CUARTO: Que, como se desprende de lo expuesto, es un requisito indispensable de la acción cautelar de protección la existencia de un acto u omisión ilegal, esto es, contrario a derecho, en el sentido de vulnerar un precepto normativo obligatorio; o bien, arbitrario, es decir, producto del mero capricho de quien incurre en él, de modo que la arbitrariedad indica carencia de razonabilidad en el actuar u omitir, esto es, falta de proporción entre los motivos y la finalidad que alcanza; y que, enseguida, provoque privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de una o más de las garantías protegidas. Tampoco constituye una instancia por la que se promueva el debate sobre la procedencia o improcedencia de un derecho, sino que su real objeto está constituido porque lo que se cautela es la existencia de un derecho indubitado. QUINTO: Que el recurrente reclama como ilegal y arbitrario el actuar del recurrido, consistente en haber corrido el cerco de su propiedad, que da al camino, angostándolo, quedando con un ancho de 3 metros aproximadamente, habiendo tenido a esa fecha 6 metros de ancho. El recurrido, por su parte, niega los hechos, afirmando que se ha mantenido en todo momento el ancho correspondiente a su propiedad en relación a sus deslindes. SEXTO: Que, de lo q

Fallo

Por estas consideraciones y conforme a lo dispuesto, además, por los artículos 19 y 20 de la Constitución Política y en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara que se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de Pablo Ignacio Plaza Aguirre, en contra de Mauricio Andrés Clemente Molina. Redacción de la ministra señora Marisol Andrea Rojas Moya. Regístrese y archívese. Rol N° 37096-2021.- Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministra señora Marisol Rojas Moya e integrada, además, por las ministras señora Inelie Durán Madina y señora María Paula Merino Verdugo.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de marzo del año dos mil veintidós. VISTOS: PRIMERO: Que comparece don Washington García Peñailillo, empleado, en favor de don Pablo Ignacio Plaza Aguirre, interpone recurso de protección en contra de Mauricio Andrés Clemente Molina. Señala que es dueño del lote o parcela cuatro O del plano de subdivisión del lote o parcela cuatro J del proyecto de parcelación Santa Sara, Comu