FISCO DE CHILE/BRAVO (LTE)

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y los hechos que forman parte del asunto controvertido, se hace lugar a la solicitud a la parte demandada en el sentido de agregar a la interlocutoria de prueba el punto propuesto, como se indicará en lo resolutivo de esta resolución. Por estas consideraciones, se confirma la resolución de veintiocho de mayo de dos mil veintiuno, dictada por el 18° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° C-983-2020, con declaración que se agrega el siguiente hecho sustancial, pertinente y controvertido: “Elementos constitutivos de la nulidad del contrato de caución respecto de la demandada Mercedes Liliana Bravo Correa”. Comuníquese. N°Civil-2261-2022.

Fallo

Por estas consideraciones, se confirma la resolución de veintiocho de mayo de dos mil veintiuno, dictada por el 18° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° C-983-2020, con declaración que se agrega el siguiente hecho sustancial, pertinente y controvertido: “Elementos constitutivos de la nulidad del contrato de caución respecto de la demandada Mercedes Liliana Bravo Correa”. Comuníquese. N°Civil-2261-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de marzo de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y los hechos que forman parte del asunto controvertido, se hace lugar a la solicitud a la parte demandada en el sentido de agregar a la interlocutoria de prueba el punto propuesto, como se indicará en lo resolutivo de esta resolución. Por estas consideraciones, se confirma la resoluci