/ JUZGADO DE GARANTÍA DE VALPARAÍSO

Hechos

Visto: En folio 1, don Ivan Seperiza Wittwer, Abogado, Defensor Penal Publico, deduce recurso de amparo en favor de Cristian Sánchez Caceres, solicitando que se decrete la suspensión del procedimiento incoado en contra de su representado conforme a lo dispuesto en el artículo 458 del Código Procesal Penal, ordenando que se practique un informe psiquiátrico y el cese de su prisión preventiva. Señala que el amparado fue formalizado en calidad de coautor del delito de robo con violencia, en causa RIT 275-2022 seguida ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso, decretándose con fecha 08 de enero de 2022 su prisión preventiva, permaneciendo hasta el día de hoy en el módulo 111. Refiere que en certificado emitido por el Hospital Salvador de mayo del año 2017, se consigna que el amparado registra ficha clínica en dicho centro y que se encuentra en tratamiento desde junio de 2016, con diagnóstico de primer brote de esquizofrenia. Indica que se dedujo amparo ante el Juez de Garantía, citándose a una audiencia para el día 26 de enero pasado, para discutir la procedencia de la suspensión del procedimiento, lo que fue rechazado. Indica que a esa fecha y a la de la presentación del recurso de amparo, no se han remitido los antecedentes requeridos a Gendarmería y al Hospital Salvador. Señala que se han fijado audiencias para los días 15, 23 de febrero, 01 y 03 de marzo, sin que hayan arribado tales antecedentes, por lo que se fijó una nueva audiencia para el 06 de abril próximo para discutir la procedencia de la suspensión del procedimiento. Reclama que el amparado permanece en un módulo para presos comunes, sin que Gendarmería y el Hospital salvador hayan evacuado los informes que les han sido solicitados y que existen antecedentes suficientes para presumir la existencia de un trastorno mental. Solicita por lo tanto que se disponga la suspensión del procedimiento respecto del amparado, se ordene la práctica de un informe psiquiátrico, el cese de su prisión preventiva y las demás

Fundamentos

considerando para ello, los antecedentes aportados por los intervinientes en dicha oportunidad. Cuarto: Que, por otra parte, se encuentra fijada una audiencia para el día 06 de abril próximo para discutir la procedencia de la petición del recurrente y al no existir alguna actuación ilegal que vulnere la libertad o seguridad personal del amparado la presente acción será desestimada.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza la acción constitucional de amparo deducida en favor de Cristian Sánchez Cáceres, contra el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Comuníquese por la vía más expedita, a través de Secretaría. Regístrese, notifíquese, y archívese en su oportunidad. N°Amparo-376-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecisiete de marzo de dos mil veintidós. Visto: En folio 1, don Ivan Seperiza Wittwer, Abogado, Defensor Penal Publico, deduce recurso de amparo en favor de Cristian Sánchez Caceres, solicitando que se decrete la suspensión del procedimiento incoado en contra de su representado conforme a lo dispuesto en el artículo 458 del Código Procesal Penal, ordenando que se p