GUERRERO CON HERNANDEZ

Hechos

Vistos: Atendido que la resolución en alzada no es de aquellas que el artículo 476 del Código del Trabajo establece como apelables, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido por el abogado Sr. Cesar Marcelo Hernández Arata, en contra de la resolución de fecha cuatro de febrero de dos mil veintidós, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Rengo, en causa RIT C-33-2012. Comuníquese y archívese, en su oportunidad. Rol I. Corte N°171-2022 Laboral - Cobranza.

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido por el abogado Sr. Cesar Marcelo Hernández Arata, en contra de la resolución de fecha cuatro de febrero de dos mil veintidós, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Rengo, en causa RIT C-33-2012. Comuníquese y archívese, en su oportunidad. Rol I. Corte N°171-2022 Laboral - Cobranza.

Texto Completo (Preview)

Aaa// Rancagua, veintidós de marzo de dos mil veintidós. Vistos: Atendido que la resolución en alzada no es de aquellas que el artículo 476 del Código del Trabajo establece como apelables, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido por el abogado Sr. Cesar Marcelo Hernández Arata, en contra de la resolución de fecha cuatro de febrero de dos mil veintidós, dictada p