AQUEAS RAMOS/ GENDARMERIA DE CHILE Y OTRO

Hechos

VISTO: Comparece Nelson Patricio Ramos Aquezas, reo preso, quien deduce recurso de amparo en contra de la Dirección Nacional Gendarmería de Chile, solicitando que se adopten las medidas urgentes y necesarias para el resguardo de su vida. Informó la recurrida, solicitando el rechazo de la acción. Puesta en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la acción se fundó en el acto ilegal y arbitrario de la recurrida, en que se le revocó el beneficio, por ser adicto a las drogas y no tener la completa razón que debía asistir al cumplimiento de una medida alternativa, por lo que se le ordenó ingresar a cumplir la condena de 61 días en efectivo, encontrándose en el módulo 86 cuarenta del recinto, en espera de pasar la cuarentena. Sin embargo, por rencillas no resueltas, encontrándose en custodia de Gendarmería, un tercero le tapó la vista, lo agredió arrojándole agua caliente en el cuerpo y la cara, causándole daño y dolor, además ha sido amenazado con atentar contra su vida, por lo que solicita que se tomen los resguardos para proteger su integridad. SEGUNDO: Que informó el recurso el JUAN PABLO TORRES MOLINA, Juez de Garantía de Antofagasta, quien señala que el recurrente permanece privado de libertad en calidad de rematado, desde el 25 de febrero del actual, en cumplimiento de lo resuelto en causa RIT 8162-2019 de su tribunal, controlada su detención se dispuso orden de ingreso, al haberse revocado con fecha 7 de enero de 2022, la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna domiciliaria, sin que dicha resolución haya sido objeto de recurso alguno, fue condenado el 12 de agosto de 2019 a la pena de sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, concediéndose -en su oportunidad- la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria nocturna por idéntico plazo, se dispuso se presentara al Centro de Reinserción Social para la instalación del dispositivo de monitoreo, sin embargo, no concurrió, siendo citado a audiencia de revocación el 11 de julio de 2021 donde se mantuvo el beneficio. Luego, como tampoco se presentó en esta segunda oportunidad, fue nuevamente citado a audiencia que se verificó el 8 de octubre de 2021, apercibiéndolo de los efectos de su incumplimiento, oportunidad en que se mantuvo el beneficio, modificándolo en que el mismo se cumpliera los fines de semana, sin embargo, tampoco se presentó a la instalación del dispositivo telemático, ya transcurridos 26 meses desde que un tribunal lo ordenó a título de pena. Siendo así, finalmente el tribunal de grado, el 7 de enero de 2022, revocó el beneficio por incumplimiento grave y reiterado de la reclusión parcial nocturna domiciliaria, reiterando que en lo procesal, no se alzaron recursos sobre lo decidido. En otro orden de ideas, se sostiene en el arbitrio constitucional, que durante su permanencia en el Centro Penitenciario habría sido objeto de agresión por parte de terceros que no identifica, mientras se mantenía en módulo de aislados 86 – cuarentena sanitaria – previo ingreso al de condenados por disposición administrativa, solicitando en definitiva, la adopción de medidas que garanticen su integridad física. Sobre ello, con fecha siete de marzo reciente, se celebró audiencia de cautela de garantías a solicitud de la defensa del hoy recurrente, oportunidad en que accediendo a dicha pretensi

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema del 19 de diciembre de 1932, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo SE RECHAZA, el recurso de amparo interpuesto por el condenado Nelson Patricio Ramos Aquezas, en contra de Gendarmería de Chile. Regístrese y comuníquese. Rol 60-2022 (AMPARO)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a dieciséis de marzo de dos mil veintidós. VISTO: Comparece Nelson Patricio Ramos Aquezas, reo preso, quien deduce recurso de amparo en contra de la Dirección Nacional Gendarmería de Chile, solicitando que se adopten las medidas urgentes y necesarias para el resguardo de su vida. Informó la recurrida, solicitando el rechazo de la acción. Puesta en estado, se han traído los autos pa