MINISTERIO PUBLICO C/ HARNNOL FABIAN SOTO GALVEZ
Rol
Fecha
16 de marzo de 2022
Materia
TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
VISTOS Y OÍDOS: Atendido el mérito de los antecedentes que se conocen, alegaciones de los intervinientes, estimándose que, hasta ahora, no han variado sustancialmente las circunstancias tenidas a la vista al momento de decretarse la prisión preventiva del imputado; que existen indicios que resultan suficientes para considerar que la medida cautelar personal de prisión preventiva aparece proporcionada en atención a que la libertad de éste constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en razón al carácter del delito, circunstancias y forma de comisión, por lo que otras medidas cautelares de menor intensidad no aseguran suficientemente los fines del procedimiento; y lo dispuesto en los artículos 139, 140, 143 y 144 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha siete de marzo de dos mil veintidós, en cuanto por ella se mantuvo la prisión preventiva del imputado HARNNOL FABIAN SOTO GALVEZ. Acordada la resolución anterior con el voto en contra del Señor Ministro Titular don Pedro Alejandro Castro Espinoza quien fue del parecer de revocar la resolución apelada, teniendo presente el mérito de los antecedentes que se conocen, alegaciones de los intervinientes, y especialmente la prognosis de pena, por lo que otra medida cautelar como el arresto domiciliario total garantiza suficientemente los fines del procedimiento. Regístrese y devuélvanse. Rol 53-2022 (Penal).
Texto Completo (Preview)
Coyhaique, dieciséis de marzo de dos mil veintidós. VISTOS Y OÍDOS: Atendido el mérito de los antecedentes que se conocen, alegaciones de los intervinientes, estimándose que, hasta ahora, no han variado sustancialmente las circunstancias tenidas a la vista al momento de decretarse la prisión preventiva del imputado; que existen indicios que resultan suficientes para considerar que la medida caute
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica