CASTILLO/1° JUZGADO DE LETRAS DE MELIPILLA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido se desprende que el acto denunciado excede de las materias que son de conocimiento del recurso de protección, por no ser ésta la vía idónea para obtener la pretensión que indica en el petitorio de su presentación, por cuanto solicita suspender un lanzamiento ordenado por resolución judicial; no obstante haber estado en condiciones de impugnarla por la vía legal a través de los recursos ordinarios y extraordinarios correspondientes. Por lo que conforme a lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Al primer otrosí: A sus antecedentes los documentos acompañados. Al segundo otrosí: Estese al mérito de lo resuelto en lo principal. Al tercer otrosí: Téngase presente. Rol N° 519-2022 PROT.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Al primer otrosí: A sus antecedentes los documentos acompañados. Al segundo otrosí: Estese al mérito de lo resuelto en lo principal. Al tercer otrosí: Téngase presente. Rol N° 519-2022 PROT.

Texto Completo (Preview)

CH (kba) San Miguel, dieciséis de marzo de dos mil veintidós. Resolviendo la presentación folio 12.997 de 15 de marzo del año en curso: A lo principal: Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido se desprende que el acto denunciado excede de las materias que son de conocimiento del recurso de protección, por no ser ésta la vía idónea para obtener la pretensión que indica en el p