FERNANDO ULISES ZURITA CONTRERAS C/ NICOLAS ALEJANDRO MORENO SANDOVAL

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, estimándose que no han variado las circunstancias tenidas en vista al momento de imponer la prisión preventiva, y

Fundamentos

considerando estos sentenciadores que esta última es la única cautelar que de mejor manera asegura los fines del procedimiento, SE REVOCA la resolución de fecha quince de marzo de dos mil veintidós y, en su lugar,

Fallo

se resuelve que se mantiene la prisión preventiva de GUSTAVO ADOLFO BETANZO MAUREIRA. Comuníquese al tribunal A quo lo resuelto. Penal-212-2022.(fcv)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, dieciséis de marzo de dos mil veintidós. A los folios N° 3 y 6: A todo: Téngase presente. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, estimándose que no han variado las circunstancias tenidas en vista al momento de imponer la prisión preventiva, y considerando estos sentenciadores que esta última es la única cautelar que