FISCAL C/ MATIAS ARIEL VERGARA PEREZ

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de autos, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, teniendo presente que lo debatido dice relación con las letras a) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, y que, respecto de la letra a), se estima que más allá de los antecedentes que den cuenta o no que el imputado se aprovechó de las circunstancias en que se encontraba la víctima, en el sentido de que había perdido su capacidad de resistencia, lo cierto es que en este estadio procesal, de los antecedentes reunidos, especialmente del examen de lesiones, se constatan señales físicas que dan cuenta del hecho punible por el cual se ha formalizado investigación, de manera tal, que existen antecedentes serios de la existencia de los hechos, por lo que se encuentra suficientemente fundada la letra a) de la norma mencionada precedentemente, y en cuanto a la letra c) del artículo ya referido, teniendo presente la naturaleza del ilícito, la gravedad de la pena asignada al mismo, y sin perjuicio de la irreprochable conducta anterior del imputado, la medida cautelar debatida aparece como adecuada y proporcional para cautelar los fines del procedimiento, razón por la cual, SE CONFIRMA la resolución de fecha diez de marzo del año dos mil veintidós, que mantuvo la prisión preventiva respecto del imputado Matías Ariel Vergara Pérez, por estimar que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Comuníquese lo resuelto al Tribunal A quo y agréguese a la carpeta digital. Rol N° Penal-210-2022.(jog)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, dieciséis de marzo de dos mil veintidós. Al folio N° 5: A lo principal y al otrosí: Téngase presente. Al folio N° 6: Téngase presente. VISTO: Atendido el mérito de autos, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, teniendo presente que lo debatido dice relación con las letras a) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, y que, respecto de la letra a), se esti