CARLOS NOLASCO OLGUIN IRIANTE C/ BORIS DANTE REYES OLGUIN

Hechos

VISTOS: Atendido que con fecha catorce de marzo del año en curso el tribunal a quo acogió recurso de reposición deducido por la defensa y modificó la resolución que elevó los autos ante esta Corte de Apelaciones, remitiéndolos para ante la Excma. Corte Suprema, no resulta pertinente pronunciarse respecto de la admisibilidad del presente recurso, por lo que se omite pronunciamiento en estos autos. Al folio 14: A todo: Estese a lo resuelto precedentemente. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte N°217-2022 Penal.

Texto Completo (Preview)

Aaa// Rancagua, diecisiete de marzo de dos mil veintidós. VISTOS: Atendido que con fecha catorce de marzo del año en curso el tribunal a quo acogió recurso de reposición deducido por la defensa y modificó la resolución que elevó los autos ante esta Corte de Apelaciones, remitiéndolos para ante la Excma. Corte Suprema, no resulta pertinente pronunciarse respecto de la admisibilidad del presente re