MONTENEGRO/ÁLVAREZ

Hechos

Vistos y teniendo presente:         1° Que el inciso 1° del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales establece entre los requisitos de admisibilidad del recurso de queja, que las faltas o abusos graves que lo motivan se hayan cometido en una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación y que no sea susceptible de recurso alguno, ordinario o extraordinario.          2° Que del análisis del recurso interpuesto se desprende que las resoluciones que lo motivan, de fecha ocho de marzo del año en curso, no hacen procedente la interposición del recurso en los términos precisados precedentemente. 3º Que de las bases del Procedimiento que han sido acompañadas por la parte recurrente, además, se desprende que la resolución recurrida, atendida su naturaleza, admite recursos en su contra, razón por la cual el presente recurso no será admitido a tramitación.          Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 545, 548 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por los abogados señores Carlos Marambio Sánchez y Andrés Erbetta Mattig, con fecha catorce de marzo del año en curso. Al séptimo otrosí: téngase presente.          Archívese. N°Civil-3291-2022.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por los abogados señores Carlos Marambio Sánchez y Andrés Erbetta Mattig, con fecha catorce de marzo del año en curso. Al séptimo otrosí: téngase presente.          Archívese. N°Civil-3291-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de marzo de dos mil veintidós (paus). Al folio N°1; a lo principal, primer, segundo, tercer, cuarto, quinto y sexto otrosí, aténgase a lo que se resolverá Vistos y teniendo presente:         1° Que el inciso 1° del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales establece entre los requisitos de admisibilidad del recurso de queja, que las faltas o abusos grave