HERNÁNDEZ/HERNÁNDEZ

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Rodrigo Gajardo Toro, en contra de la resolución de fecha quince de febrero de dos mil veintidós, escrita en el cuaderno principal, por improcedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. Rol N° Civil-276-2022 (pvb).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Rodrigo Gajardo Toro, en contra de la resolución de fecha quince de febrero de dos mil veintidós, escrita en el cuaderno principal, por improcedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. Rol N° Civil-276-2022 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, dieciocho de marzo de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Rodrigo Gajardo Toro, en contra de la resolución de fecha quince de febrero de dos mil veintidós, escrita en el cuaderno prin