SILVA/ROMERO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que con fecha 29 de enero de 2022, compareció el Fiscal Esteban Silva Pazos, en causa RUC Nº 2101022625-K, RIT 613-2022, seguida ante el 2° Juzgado de Garantía de Santiago, por el delito de tráfico de drogas del artículo 3 de la Ley 20.000 en contra del imputado Leandro Humberto de Jesús Romero Alfaro, en calidad de autor en grado de consumado, quien interpuso verdadero recurso de hecho en contra de la resolución dictada en audiencia de control de detención de la misma fecha que declaró inadmisible por improcedente un recurso de apelación verbal, presentado a la vez contra la resolución del mismo día que dispuso la prisión preventiva decretada en contra del imputado reconduciéndola a peligro de fuga, fijando una caución económica por un monto de $1.000.000. Luego de narrar los hechos de la investigación, señala que contra dicha decisión, que estima en definitiva revoca la medida cautelar, dedujo recurso de apelación verbal, solicitando la modificación de la causal de la medida cautelar dispuesta. Sin embargo, el Tribunal denegó el recurso de apelación verbal por estimar que no se configura la hipótesis a que se refiere el artículo 149 del Código Procesal Penal y que permite al Ministerio Público apelar verbalmente en audiencia cuando se deniegue o revoque la prisión preventiva, debe ser entendido del tenor del artículo 146 del Código Procesal Penal, indica que la caución se efectúa para reemplazar la prisión preventiva. Argumenta que la resolución apelada se enmarca en la situación prevista por el legislador conforme lo dispuesto en la letra b) del artículo 370, en relación al artículo 149 inciso segundo del Código Procesal Penal, la apelación de dicha resolución es plenamente admisible. Cabe observar por lo demás, que la resolución así pronunciada, causa agravio al Ministerio Público, en atención a la existencia de antecedentes, principalmente, por el delito que ha sido formalizado el imputado en la audiencia de control de dete

Fallo

Por estas consideraciones, citas legales efectuadas y lo dispuesto, además en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se decide que se acoge el recurso de hecho deducido por el Ministerio Público, y se declara que la resolución de veintinueve de enero de dos mil veintidós, en cuanto denegó la apelación verbal deducida contra la decisión de disponer la prisión preventiva del imputado Leandro Humberto de Jesús Romero Alfaro por peligro de fuga, es apelable, debiendo por tanto el tribunal a quo remitir a esta Corte mediante interconexión, los antecedentes necesarios para conocer el recurso de apelación. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Penal-454-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de marzo de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que con fecha 29 de enero de 2022, compareció el Fiscal Esteban Silva Pazos, en causa RUC Nº 2101022625-K, RIT 613-2022, seguida ante el 2° Juzgado de Garantía de Santiago, por el delito de tráfico de drogas del artículo 3 de la Ley 20.000 en contra del imputado Leandro Humberto de Jesús Romero Al