MARIA EUGENIA CASTRO FLORES CON LUIS ANTONIO CASTRO FLORES

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: El mérito de los antecedentes, especialmente la actuación de tres de octubre de dos mil diecinueve, en que el Juez Árbitro acepta realizar el encargo en el menor tiempo posible; la constitución del compromiso, que fija el objeto del arbitraje, de veintiuno de noviembre del mismo año; el remate del único bien que conforma la masa hereditaria a liquidar, de veintinueve de septiembre de dos mil veintiuno; la resolución que tiene por acreditado el pago de la subaste y ordena se extienda acta de adjudicación y escritura de compraventa correspondiente, de primero de octubre de dos mil veintiuno; y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 235 del Código Orgánico de Tribunales; 186 y siguientes, y 647 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de treinta de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por el Juez Árbitro Sr. Juan Pablo Miguel Izurieta. Devuélvase. N° 1361-2021-Civil

Texto Completo (Preview)

Dejo constancia que alegó revocando el abogado Patricio Mora Pino y confirmando el abogado Rodrigo Pérez Macías. San Miguel, 15 de marzo de 2022. San Miguel, a quince de marzo de dos mil veintidós. A los folios 12697 y 12776: Téngase presente. Vistos y teniendo, además, presente: El mérito de los antecedentes, especialmente la actuación de tres de octubre de dos mil diecinueve, en que el Juez Á