SIN INFORMACION

ADOLFO ENRIQUE PÉREZ REYES/PATRICIA DEL CARMEN DAZA ZAVALA

Rol

Fecha

15 de marzo de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

OMITE PRONUNCIAMIENTO

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo en consideración que el abogado recurrente ha interpuesto idéntico recurso de protección ante esta Corte de Apelaciones bajo el Rol 142-2022, coincidiendo en ambos, las partes y lo pedido, y a fin de evitar la duplicidad en la tramitación de los mismos, se omite pronunciamiento en estos autos ordenando su archivo. Regístrese. N°Protección-214-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán /cff Chillán, quince de marzo de dos mil veintidós. Resolviendo la presentación folio Nº1: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo en consideración que el abogado recurrente ha interpuesto idéntico recurso de protección ante esta Corte de Apelaciones bajo el Rol 142-2022, coincidiendo en ambos, las partes y lo pedido, y a fin de evitar la duplicidad en la tramitac

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica