PEÑA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de la certificación estampada con fecha catorce de marzo del año en curso que da cuenta de la existencia de haberse presentado en dos ocasiones idénticos recursos deducidos a favor de doña Jusbeth del Valle Zambrano Suarez, encontrándose en tramitación vigente los autos Rol 179-2022 Amparo, no resulta necesario darle curso a la presente causa. Por estas consideraciones, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema, Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, SE OMITE PRONUNCIAMIENTO del recurso deducido en estos autos por el abogado Felipe Antonio Peña Bañados, a favor de Jusbeth del Valle Zambrano Suarez, en contra del Servicio Nacional de Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol I. Corte N° 459-2022-Protección.

Fallo

Por estas consideraciones, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema, Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, SE OMITE PRONUNCIAMIENTO del recurso deducido en estos autos por el abogado Felipe Antonio Peña Bañados, a favor de Jusbeth del Valle Zambrano Suarez, en contra del Servicio Nacional de Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol I. Corte N° 459-2022-Protección.

Texto Completo (Preview)

Mmi// Rancagua, dieciséis de marzo de dos mil veintidós. VISTOS: Atendido el mérito de la certificación estampada con fecha catorce de marzo del año en curso que da cuenta de la existencia de haberse presentado en dos ocasiones idénticos recursos deducidos a favor de doña Jusbeth del Valle Zambrano Suarez, encontrándose en tramitación vigente los autos Rol 179-2022 Amparo, no resulta necesario da