MORENO FLORES JUAN/2° JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no dan cuenta de hechos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, correspondan a aquellos susceptibles de la cautela impetrada por esta vía, al no vulnerar o amenazar la libertad personal y la seguridad individual, entendida esta última como la garantía de que la libertad personal no pueda ser afectada sino en los casos y en las forma previstas en la Constitución y la ley, por lo cual la acción de amparo intentada no puede ser admitida a tramitación. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido en estos autos. Al folio N° 2: estese a lo resuelto. Archívese en su oportunidad. N°Amparo-660-2022.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido en estos autos. Al folio N° 2: estese a lo resuelto. Archívese en su oportunidad. N°Amparo-660-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de marzo de dos mil veintidós. Proveyendo al folio 1: Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no dan cuenta de hechos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, correspondan a aquellos susceptibles de la cautela impetrada por esta vía, al no vulnerar o amenazar la libertad personal y la seguridad individu