RECURSO DE AMPARO INT. EN FAVOR DE FRANCISCO JAVIER CASTILLO SALGADO EN CONTRA DE LA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL (2° SEMESTRE 2021)

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don Rodolfo Alejandro Bórquez Galleguillos, defensor penal público penitenciario, interponiendo acción constitucional de amparo en favor de su representado Francisco Javier Castillo Salgado, cédula de identidad N° 18.177.920-9, actualmente en el Complejo Penitenciario de La Serena, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el acto ilegal y arbitrario consistente en denegar el otorgamiento del beneficio de libertad condicional a su representado. Sostiene que la decisión adoptada por la Comisión de Libertad Condicional, a través de resolución N° 361-2021, de fecha 13 de octubre de 2021, afecta directamente la libertad personal de su representado, ya que extiende de manera ilegal y arbitraria su privación de libertad, vulnerando el artículo 19 Nº7 de la Carta Fundamental. Explica que el amparado cumple una condena de 61 días de presidio menor en grado mínimo por el delito de robo en lugar no habitado, una condena de 541 de presidio menor en grado medio por el delito de robo en bienes nacionales de uso público, y una condena de 51 días de prisión en su grado máximo y 15 días por conversión de multa, por el delito de hurto simple. El cumplimiento de ellas inició el 28 de enero de 2020 y su término está fijado para el 3 de mayo de 2023. Así, cumplió la mitad del tiempo total de condena. Agrega que la conducta de su representado ha sido calificada en los siete últimos bimestres como “muy buena”, por lo que su representado cumple, asimismo, la conducta intachable exigida en el artículo 2 N° 2 del Decreto Ley 321. Sin embargo, la Comisión de Libertad Condicional decidió rechazar el beneficio, pues el informe de postulación psicosocial de Gendarmería no permite demostrar que, a la época de postulación, pueda lograr una adecuada reinserción en la sociedad, al presentar un alto riesgo de reincidencia. Hace presente antecedentes que obran en informe social elaborado por la trabajadora social Ornella Spielman Guerrero, donde consta que su representado no ha tenido la oportunidad de acceder a los talleres y/o cursos impartidos por el programa de reinserción social, toda vez que su plan de intervención fue elaborado recientemente. En el ámbito educacional, durante 2021 cursó segundo nivel de enseñanza media en el “Liceo Técnico Profesional de Adultos Coresol”, egresando con un promedio general 5.7 y practica actividades recreativas y trabajos informales ligados a la artesanía en madera. Explica que el amparado cuenta con una red de apoyo afectiva en el medio libre, compuesta por su madre y sus hermanos, la que se posiciona como un importante factor protector en su vida, beneficiando directamente su proceso de resocialización. Esgrime que el acto recurrido es ilegal, al soslayar que el amparado cumple con todos los requisitos para la concesión de la libertad condicional. Alega que el acto, además, es arbitrario, toda vez que el informe de postulación psicosocial no cumple con las exigencias del artículo 2 N° 3

Fallo

Por tanto, pide que se acoja la solicitud y se deje sin efecto la decisión denegatoria adoptada por la Comisión de Libertad Condicional, otorgándose el beneficio señalado. Acompaña a su recurso: 1) Copia de la resolución N° 361-2021, pronunciada por la Comisión de Libertad Condicional. 2) Formulario Consolidado de postulación al proceso de Libertad Condicional. 3) Informe de postulación psicosocial de Libertad Condicional. 4) Informe social emitido por la Asistente Social de la Defensoría Penal Pública. SEGUNDO: Que evacuó informe la jueza y representante de la Comisión de Libertad Condicional, Sra. Eugenia Gorichon Gómez, quien refiere que se rechazó la solicitud del interno, invocando como fundamento que este no reunía los requisitos necesarios para un cumplimiento en libertad, debido a que, según el informe de postulación, el amparado presentaba factores de riesgo de reincidencia que no permiten demostrar, a la época de postulación, una adecuada reinserción en la sociedad al presentar un alto riesgo de reincidencia, no presentar conciencia del delito, ni del mal causado por este, ni manifestaba rechazo explícito a los delitos cometidos. Dijo que se tuvo en especial consideración que los profesionales que elaboraron el informe, efectuando un análisis global del proceso de reinserción del postulante, indicaron que mantenía un alto riesgo de reincidencia asociado a la presencia de factores de riesgo general y específicos que aun necesitan intervención. Precisan que aun just

Texto Completo (Preview)

Castillo Salgado, Francisco Javier Comisión de Libertad Condicional Recurso de Amparo Rol N° 72-2022.- La Serena, doce de marzo de dos mil veintidós. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don Rodolfo Alejandro Bórquez Galleguillos, defensor penal público penitenciario, interponiendo acción constitucional de amparo en favor de su representado Francisco Javier Castillo Salgado, cédula de ide