RECURSO DE HECHO INT. POR EL ABOGADO CARLOS VALENZUELA OSSA EN CONTRA DE LA TESRORERÍA REGIONAL DE COQUIMBO

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha 04 de noviembre de 2021, comparece el abogado Enrique Valenzuela Ossa, en representación de Mónica Paola Santos Pacheco, demandada en los autos de cobranza judicial, expediente administrativo Nº CQ 1016-99 caratulados “Tesorería Regional de Coquimbo con Deudores Morosos” por cobro de impuestos fiscales periodo 1997 a 1999. Expone que, en los autos indicados, interpuso recurso de apelación fundado respecto de la resolución de fecha 27 de septiembre de 2021, la que proveyendo la presentación efectuada por su parte con fecha 29 de julio del mismo año, rechazó la solicitud de declaración de abandono de procedimiento. No obstante, lo anterior, el señor Juez Sustanciador, Tesorero Provincial de Coquimbo IV Región, rechazó conceder el recurso de apelación interpuesto por su parte, en resolución de 28 de octubre de 2021. Añade que dicha resolución causa agravio a su parte, toda vez que, de acuerdo a las normas de procedimiento, respecto de la resolución impugnada cabe acoger la apelación interpuesta en forma subsidiaria. En efecto, el tribunal recurrido debió acoger el recurso de apelación interpuesto, al tenor de lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en la especie por lo dispuesto en el artículo 2º del Código Tributario.

Fallo

Por estas consideraciones, solicita se acoja el recurso de hecho interpuesto y en virtud de ello se ordene traer los autos a esta instancia para conocer de la apelación que fuera denegada por el señor Juez Sustanciador. SEGUNDO: Que, con fecha 02 de diciembre pasado, evacuó informe Cristián Pinochet Arriagada, Tesorero Provincial de Coquimbo, en representación de la Tesorería Provincial de Coquimbo. Refiere, en lo pertinente, que el título V del libro III del Código Tributario no contempla el recurso de apelación como mecanismo de impugnación de las resoluciones que emite el Juez Sustanciador. Asevera que el Tesorero Provincial, Juez Sustanciador, constituye un tribunal de carácter contencioso administrativo que no ejerce jurisdicción plena, un órgano jurisdiccional especial, con competencia contenciosa administrativa circunscrita a las materias expresamente contempladas en la normativa legal, esto es, en primer término las normas del procedimiento contempladas en la ley tributaria y en subsidio las disposiciones procedimentales generales contempladas en el Código de Procedimiento Civil, en la medida en que sean compatibles con aquellas; en este orden de consideraciones, en la primera etapa de cobro no se contempla el recurso de apelación en contra de las resoluciones dictadas por el Tesorero Juez Sustanciador, sino solamente cuando el caso en que el expediente de cobro se encuentre en la segunda etapa de cobro, esto es, sometido al conocimiento de la justicia ordinaria en

Texto Completo (Preview)

Valenzuela Ossa, Enrique Tesorería Regional de Coquimbo Recurso de Hecho Rol N°931-2021.- La Serena, once de marzo de dos mil veintidós VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha 04 de noviembre de 2021, comparece el abogado Enrique Valenzuela Ossa, en representación de Mónica Paola Santos Pacheco, demandada en los autos de cobranza judicial, expediente administrativo Nº CQ 1016-99 caratulados